主题:【讨论】《夏令营中的较量》 -- 白色潜水艇
上来先用排比句砸。呵呵想起上学时唯一一次作文遭到表扬就是因为连用八个排比句,比您这个有气势多了。
黄和周出发点没问题,他们的问题是成果主体造假。(周是否造假好像又起了争议,这是题外话。)如果一定要比较,也只能做这样的假设:中国独生子女娇生惯养是造假,中国孩子在体能,耐力,社会性,与其他孩子交往能力上完胜日本孩子;作者为了获得知名度捏造数据,并根据捏造的数据得出结论,以达到耸人听闻的效果。如果,没有事实支持以上假设,我根据自己的观察认同作者的主体观点,而忽略具体的数字。
同理,您老吃米饭吃到沙子,是整碗或整锅米饭都倒掉,还是只把有沙子那口吐掉。具体到这篇文章,细节的错误(有意的夸张或无意过失)并不影响它唤起我们对独生子女培养的重视。不管素质教育的提法是否合适,但提醒中国父母和教育机构注意孩子的全面发展没有任何错误。
没必要见到自己不能认同的就批发帽子。呵呵,不要走入另一个极端:一见到批评中国的,就拼命挑错误而忽略了文章的主体,然后扣上一顶洋奴的帽子,自以为得计。这也是民族自卑情绪的一种表现。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂只要出发点正确,哪怕用假的编造的“事实”都是次要的问题? 37 友来有趣 字341 2011-03-22 10:55:31
🙂这是一个很严重的问题 12 大秦猛士 字238 2011-03-22 21:13:42
🙂语文课本也编故事的 过函谷关 字70 2011-03-22 15:25:07
🙂您这根本就不是讨论问题的架势。
🙂生活中要真这样想可很危险 3 沉默 字228 2011-03-24 05:19:57
🙂问题在于 15 路人癸 字1167 2011-03-23 09:32:02
🙂无论是批评中国 8 青山碧水间 字198 2011-03-22 21:40:07
🙂典型的为论点找论据 3 tojinge 字177 2011-03-22 20:58:58