主题：谁需要逆向种族主义 -- 镭射

公共知识分子之类,带有很明显的封建士人印迹,当然在当时,士人是有相对好的作用的.

但这些人基本上吸收了其坏的,或其码不合时宜的东西.

又基于这些对前三十年作了反扑和否定.

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=9&TopicID=3297959

不过要说他们完全没关系,也是不对的,不过这个关系是,刻舟求剑的,把一些当年那些因应当时情况作的很合适,但现在早不合时宜的东西,生搬硬套来自我标榜.

你看,当年大谋略家出的这主意,书上写着,我会背给你听,厉害吧,

什么不好用,那书是是不会错的,我也不会错,一定是你错,中国人素质太低,实在不行书可以算错,这说明中国人历史上就都作错了,我还是不会错.历史和现实都错了,只有我对,但为什么我种下龙种总收跳骚啊,算了吧,种下龙种最多收不上龙,但如果收的是跳骚,那你种下的一定是跳骚.

说白了,当年那些人用这套灵,你玩不灵,根本问题就在于,理论与实际的结合,你生搬硬套的背书,灵不灵的,实际上是在蒙,社会变化小时,蒙上的概率还大些,变化速率一旦快,蒙上的概率就低.

同样读书,有人成了纵横家,有人就只能是腐儒书呆子,区别就在这里.

按那些人的想法,建国之初,一不抄地主,二不收农业利润,但请问工业化的本钱从那来,从天上掉下来么?更何况他们还认为要仿宋给官员和所谓士人(就是功臣和文人及所谓民主党),封个很高的地位给个很多的钱,也就是说,政府收上来的钱,大部分是要用来养官僚和文人的.

照这么个干法,倒是很合封建时代开国的策略,建国之初,少收税,少作大的国家工程,叫小农各行其事,抽三十抽一之甚至更低的低税,鼓励开荒,奖励由此形成的地主.给功臣很多财产叫他们离开政界,再叫一些原在野士人来接位并拿高薪.

这是标准的,小农时代的帝国的开国德政,可惜,和工业时代,特别是农进工,格格不入.

如果毛这么干,最好的结果就是,开国大约二十年左右时,工业化进化极慢,因为没资本,人口在原小农经济已到承受极限的基础上,于和平环境成倍发展,军队承平二十年,战斗意志下降,而由于没有资本,也没法有足够的现代兵器,和军火自产能力.

由于计生,和石化粮布也是要工业基础的,对了还有一点,相关工厂就算引进一些,要更有效的复制,是要重工基础的.

人口压力与小农为主的粮布生产不平衡,当然这问题要到二十年才暴发的前题是,一发现问题就已实行万恶的票供,和粮布物资统一管理.

但是这是万恶的,所以是不行的.

于是最终人和基础特资的不对称,在建国不到二十年的时间,就会暴发,引发大规模内乱,进而引发外部干涉.

总之国家会很快在内战外战之下崩溃,基本回到类北洋的情况.

当然,这是他们这种人希望的,北洋和汪主席一向是他们的最爱.