主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

先亮亮我的观点，按忙总说法，没啥可靠信息源，纯属个人YY：

1、其实对中国外交转型的意义，1973号决议的比不上1770号决议，中国在1770号决议上愉快的投了赞成票，踹了老卡一脚，老卡赶忙跑过来继续哭着喊着要抱小白兔大腿。

2、如果1973号决议不留那个滥用武力的口子，小白兔很有可能继续投赞成票，实现外交上的新突破。

3、这个弃权票，既没和老卡撕破脸，也没和反对派撕破脸，而使双方都处于有求于小白兔的状态，保证了回旋余地。

4、对于土共真正的老朋友、小兄弟，在制裁决议阶段就否决了，怎么可能拖到搞禁飞区？

下面继续和老广商榷：

老广你的观点，无非就是1、土共应阻止美英法控制利比亚。2、不否决1973号就保不了“伊朗，刚果金，安哥拉，委内瑞拉，缅甸”（其实这个列表充分暴露了老广对国际政治的无知，安哥拉一号老大就是美帝，我们是送钱去的）。

所以问题就是，老广你是要土共去利比亚打仗、打脸还是打酱油？

要阻止美英法控制某地，土共是有经验的，经验就是不能指望联合国上耍嘴皮就可以阻止，而是要做好真枪真刀干的准备，朝鲜如是，越南如是，台湾也如是。以为在安理会搞拖延或者否决就可以帮老卡争取时间是十足的政治幼稚病，列强动手时机的选择，不是等安理会决议，而是基于自身利益判断。即使中国否决了1973决议，或者搞出纯粹禁飞区决议，要保反对派，美英法照样要炸，而且是炸地面部队不是开禁飞区。要保卡大叔反空袭，没有派志愿军去利比亚跟列强干仗的决心是不行的。

换而言之，要实现老广第一个梦想，土共不去利比亚干仗是不行的。

而老广的第二个梦想，确保道德制高点和原则的梦想，结构起来就是土共是不是应该到利比亚打脸，打谁的脸之问题。

在安理会玩否决，而又无可靠实力和行动支持（美英法有空袭的决心，土共有去帮老卡反空袭的决心么？），不过就是玩打脸的行为艺术。而英法这对殖民主义狼狈双贱早就不要脸了，或曰他们是殖民者他们认为是很好的恭维，而黑老大老美，基本不屑玩打脸，玩的是捏土共的呆丸，听姜阿姨尖叫的戏码。所以打的不过是阿盟（以及非盟）的小脸，以及跟利比亚反对派撕破脸（死挺卡大叔就是把反对派活跃分子逼上死路，双方手上都是有血债的）。而打阿盟的小脸对于土共有啥好处，卡大叔就一定下不来台？撕破脸反对派上台又如何处理？

总而言之，去打脸前要先估量一下后果。

最后，我还是赞同土共去打酱油（估计土共私底下在吐槽，要是真的纯玩禁飞区，我也派个小舰队去打酱油，玩轰炸俺还没准备好呢）