主题:【原创】关于粒子性和波动性 -- witten1
共:💬174 🌺525
小匪盗兄在其贴子拜读这个贴了里说到了“神”,这就不再是讨论范畴内的东西了,就像经典力学里面非常多不能解释的东西都只好归因于“神创”,要是有一天我们真的发现了解释世间万物的真理,其实我们仍然会问为何会有这个真理?是谁创造了这个真理?这其实已经是“不可说”了,也许真的应当有可能是有一个神,这个神启动了那个其所认为的“真理”,而后这个神就逍遥自在去了;也许真的有可能我们找到“自绊”的理论,这个理论甚至都解释为何会有这个理论,因为一个不在我们宇宙之中的神总让人有些不舒服,可是一个在我们宇宙之中的受制于我们宇宙规律的神似乎又不像是神的样子,所以也许连这一个就按了一下“按钮”的神似乎都是多余的,于是一个自恰的理论也许存在,这当然还有很多可能了,就不再多讨论了。
这个,,,为什么有这个神,为什么有这个“真理”,为什么有这个神的神,为什么有这个“真理的真理”,,,可以无限问下去。。。
我忽然想到,这个问题简单的不能再简单了,只需要基本的科学素养和一点逻辑学知识就足够回答这个问题:人类是在用自己总结和“自认为正确”的规律去解释这个世界,并从中得到一些有益的好处。这个问题也许读一读哥德尔不完备定理可以得到一些相关的启发,还有从罗素的“直觉主义”和“悖论体系”也很有借鉴意义。不仅很可能不存在这样的大统一理论,而且我们可能完全也不需要这样的理论。
- 相关回复 上下关系8
🙂老虎还说过这样的话啊。 spin 字320 2009-08-06 01:38:13
🙂很抱歉 1 witten1 字236 2009-08-06 22:49:48
🙂【原创】对经典力学和量子力学的一些看法 93 witten1 字5427 2009-08-05 11:34:37
🙂似乎不难回答为什么有这个神,为什么有这个“真理”
🙂经典力学不经典,量子力学不量子 别来无样 字593 2011-03-19 08:13:24
🙂质量可以理解为四维空间本身的曲率吗 思想的行者 字826 2010-03-06 20:01:59
🙂经典力学也不是决定论的 思想的行者 字212 2010-03-06 19:51:33
🙂这是民科啊? 喵咪呜 字10 2009-08-12 06:11:29