主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵

《国王的演讲》的开始，主角既不是国王，也不能演讲。结局是成了国王，也成就了一次演讲。

其实估计除了英国人（可能包括英联邦的居民），没有谁还知道二战中间乔治六世还有过这么通演讲，反而是同期他的首相丘吉尔的演讲更著名，也更有情绪上的感染力。就这部片子来说，我个人的感觉也是如此，尽管奥斯卡给了它顶王冠，但它的艺术水准比起它的竞争对手《社交网络》还是要差的多。个人揣测，这是好莱坞给威廉王子大婚的大礼，而且缺乏贵族血缘传统的美国人对贵族生活挥之不去的遗憾，使他们不放过任何表达自己艳羡与酸涩的机会。

闲话少说，回到影片本身来。要说真比它奥斯卡对手强的，那就是它的演员。这两个主要男演员都是我们不太熟悉的演员，后者尽管我们常见，但却经常被化妆和夸张的形体语言掩盖了他真实面目。两个人最大的难题都是怎么在剧中演演员——一个不情愿又不能退场的，另一个蹩脚但屡败屡战。

先说杰弗里.拉什。一个角色的身份却身兼蹩脚的演员和优秀的语言矫正专家。他的难处还在于他的配角身份使得他的镜头远少于科林费斯，对于这个角色的背景交代也少的可怜。但拉什用草根的尊严感和狡黠的微笑把这个角色的两面都表现了出来，尽管我们还可以从他的微笑中看到那个加勒比老海盗的影子。

而科林.费斯。正如剧中用国王自己的口吻叙说的那样，王室成员已经成了演员，公爵也好，国王也罢，他们的尊严和权威统统建立在礼节和客套上。演绎虚伪不难，演绎权威也不难，但两者结合，对细节和内在气质的要求，就非常的不容易。几个表现这种难度的典型场景是，莱诺对伯蒂的称呼要求和对隐私的追问；治疗过程中的崩溃；成为国王后面对女儿的疏远。特别是乔治六世演讲前的发泄：一个不能宣战、不能征税的国王，潜意识中他更痛恨的是这个国王甚至不能随心所欲地拥有自己的亲情和天伦之乐——就像金字塔顶的那块砖，被高高地放在最上面，让全世界瞩目，所有的砖都在他的脚下；但他本质上也就只是块普通的砖；他在最上面，就要经过特殊的锻造，然后要经受更多的风水雨打和雷击日晒，想做一块普通的砖而不可得。口吃！正是这种被压抑和矛盾心态的必然产物。然而表演这种口吃，仅是语言的模仿是不够的，表情、肢体动作所要表现的急迫、窘迫才是最困难的，费斯这点做的很到位。

当然海伦娜.卡特饰演的公爵夫人也不错。

影片其他的部分都还中规中矩，我对那个跑龙套的丘吉尔很不满意，至少外型上差的太大了。

一个渴望平民天伦之乐的国王，也许是最能让普通大众和王室共同接受的王室题材，但依本人看来，这也就是个俗的不能再俗的俗套而已。