主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
完全不同意你的意见。
第一眼看到的要说的是,这个民族在文革之前就已经赢得了朝鲜战争,三大战役摧枯拉朽,赢得了全世界的敬畏,在主席的感染下已经是一个虎狼民族,中华民族正在走向新生,何来不文革文化要死去?我不知道我跟你读的是否是同一本历史书。
第二,你说起周期律可以证明你说的文化革命就是文革而不是其他。你作为例子的为人民服务等概念的提出都早于黄炎培周期律的讨论。
同样,看你谈的周期律说明你似乎不知道周期律是什么,周期律的根源是什么。
周期律的根源在于资本的集中。向一个点集中是资本的天性,集中必然导致不满与革命,我认为是无解的。希望有人能指点迷津。主席的民主之路能够解决周期律吗?辩证唯物主义认为事物的发展是螺旋式上升前进的,周期律当然不是在圆圈里面周而复始,那么下一个周期与上一个周期的上升与进步性体现在哪里?仅仅是物质上更加丰富吗?
第三,周期律只存在于高级文明的问题,我不知道你对文明的定义与分类,奴隶社会是不是低级文明,资本主义社会是不是高级文明。奴隶社会、封建社会都不是一世而亡的,中国的封建社会存在了2000年,如果没有外力影响还将存在1000年也不一定,奴隶社会也有存在了上千年的案例,对于资本主义社会是否能存在1000年可真是不好说。
欢迎讨论!
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂毛是理想主义者 2 回车 字1497 2011-03-28 20:53:44
🙂别陷在理想主义和实用主义之争里,好不好? 5 皖江吴郎 字434 2011-03-28 21:59:04
🙂借贵地发点感慨 87 换了人间 字1140 2011-03-28 19:09:58
🙂什么是周期律
🙂这个不太同意 5 午茶 字513 2011-03-30 16:05:25
🙂不幸的是现在这种愚昧麻木底层民众还很多 erha 字0 2011-03-30 12:30:55
🙂新颖 老广 字6 2011-03-30 09:44:54
🙂我最近感觉“周期律”可能是毛随便扯扯的 6 gb0088 字622 2011-03-29 02:15:22