主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

许多人把邓矮子和毛巨人相提并论；某以为两者可以相提，却不可并论。何以故？政治水平高下太悬殊。

孔子云：民可使由之，不可使知之。统治者都是出于某种目的引导，或者说引诱大众为他们的统治集团服务。大众的眼光智力良莠不齐，不可能一一教化，然后推行政策。

因此如何激励人民，带领众生实现远大目标的能力，就成了评判领导人水平高低的量材玉尺。如何实现目标的手段，可以称作----权利。维护权利，在某的旧作里已经提到，托夫勒归纳为三个层次：对暴力，金钱，信息的控制。小树丛穷兵黩武，就是在用金钱收买其他国家，用信息蒙蔽世人耳目失败之后，回归原始，赤膊上阵，原形毕露，狗急跳粱的强盗行面目大暴露。这种水平只能归入政治小丑之列。

其实两人都运用了孔子的役民之道。但毛用的是人类的光明面，激励人民的荣誉感，自尊心，自我挑战，自我进步的精神境界。而矮子利用的则是人类自私，贪婪，追求物质满足的阴暗面，这和西方社会，特别是野蛮部落的信条倒是如出一师。所以也就不奇怪西方扬邓抑毛了。

顺便说一句，有人拿毛时代没有肉吃作为反毛的理由之一；某觉得人吃肉是为了活着，活着不是为了吃肉。如果因为没肉吃而生怨恚，这样的人简直禽兽不如。你是人还是畜牲，这倒是个衡量标准。

• 人之所以为人；在有上限下限约束。