主题:【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage
本人大致知道这个“大邦者下流”的出处。但是越是知道出处,越觉得这个标题读着怪怪的。忍了几天了,还是和楼主商榷一下吧。
(1)本意出处
这是《老子》中的一段。字面意思是说,母的动物(牝原指母牛,根据甲骨文释义,不限于母牛,泛指母的动物,比如“母鸡打鸣”可称“牝鸡司晨”),以被动的性交姿态招致公的动物(同理,不限于公牛)。
《老子》引申为,小国想“入”事大国,有必要象公的动物,采取主动;大国则适宜象母的动物那样等待小国来“入”。两边是"各得所欲"。
楼主的意思是?愿闻其详。
我相信楼主肯定不是说,中国应该清理内部空间,等待小国们,尤其是“绿色小国们”,来“入”?
(2)早在孔子时代,“下流”就比喻众恶所归的地位。
《论语·子张》:
邢昺疏:
汉.司马迁《报任少卿书》也引用此说法:
是说计划生育是众恶所归的政策吗?
(3)现代词义
“下流”又指举止言辞猥亵、低于平均道德标准。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这楼不歪那才是奇迹。 2 蚂蚁不爱搬家 字0 2011-04-04 23:45:30
🙂del 16 tianshan2012 字138 2011-04-04 22:20:36
🙂rrr tianshan2012 字2 2011-04-05 13:19:18
🙂和楼主商榷一下“大邦者下流”的语义
🙂你的古文水平与想象力可以与日本人一拼了,我原觉得你还可以 9 wage 字347 2011-04-04 18:44:37
🙂很抱歉,你的这个题目本来就不伦不类 10 种植园土 字464 2011-04-04 20:54:05
🙂你这回答,只能让我对你更加失望。这个题目对于讨论民族国家 7 wage 字927 2011-04-04 21:52:57
🙂首先,你这个根本不叫三段论 10 种植园土 字929 2011-04-04 22:19:22