主题：【原创】飞腾的火焰-萨珊波斯四百年（不定期填坑） -- 赫克托尔

我记得当时也有人对他的按照武器而非甲胄区分轻重提出和你一样的质疑的。一方面混合武器的兵种无法定义，另一方面又会导致某些时代完全没有“轻”或“重”兵种。我的个人感觉是他为了说明某些问题，有点走偏锋了。

如果记述罗马人和哥特人战斗的史学家是按照传统的甲胄区分轻重，那么我对这一系列兵种相克的猜想就是：

罗马人的轻骑兵干不过哥特重步兵 --> 好理解，兵器甲胄都不如，加上没有体力，没有骑射。但是罗马步兵为什么没跟上来做步骑协同？那个年代大家都知道轻骑兵单独对重步兵就是找死，罗马人自己经验教训都不缺的。纪律和体力原因可能都有贡献。

罗马人的重骑兵干不过哥特重步兵 --> 打败有可能，因为失去了速度。全灭有点难度，因为理论上双方都是重甲，罗马人一开始冲阵时候只有正面受敌，理论上可以转身逃跑，而避免被哥特骑兵背后堵住退路。 --> 体力应当是关键。BTW，那张图上似乎在 Phase 3 罗马的左翼骑兵主力(12/14/15)是被驱离而非歼灭，这更像是传统轻骑兵的选择。也许被歼灭的只是那些重骑部分？

罗马人已经结阵的重步兵干不过哥特重步兵和骑兵的组合 --> 考虑到前文所说单独重步兵 vs. 重步兵，哥特人干不过罗马，这里哥特骑兵应当是打破阵势的关键。只是不知道哥特骑兵是用远距离攻击打乱罗马阵型，还是近距离冲击直接打散罗马阵型的？

所以，我的猜想：

直接原因是：在这场战役的年代，不管单独的骑兵还是步兵，都干不过对方同等装备的步骑协同。

深层原因是：体力成了关键。由于丧失体力，罗马人在进攻中，轻率的冲击对方预设阵地，而两次（！）没能完成步骑协同，结果丢掉了骑兵。然后在防御中自己的步兵被对方步骑协同干掉。

我的感想：在中东这种炎热的，经常需要长途行军的地域，培养出来的罗马东帝竟然会犯这种错误，实在令人惊讶。这还不像尼科堡会战，可以拿指挥体系不统一推脱。