主题:几句与人口相关的杂话 -- 黑岛人
共:💬1360 🌺5814 🌵448
第一,数学上讲你可以这么用,你可以拿“2000普查数据-1995抽查数据”表现出来的某个负增长来说事,别人也可以拿2005抽查数据出来说事。就看屁股坐哪边。但是要注意,2005数据是目前最新的数据。也就是最靠近目前现实的数据。
——您已经承认了,这种算法可以导致完全相反的结论。根据逻辑规则,这种算法就是无意义的,用在讨论中毫无概念。所以,首先拿这种说法说事的反计生者是很无聊的。我只是证明这种无聊,谢谢您支持我。
第二,“说我的算法不成立,那那种被反计生人士用的方法同样不成立“,也许你有个什么算法,先不提。但2000到2005汉族人口增长2.03%,少数民族增长15.88%,这两个是国家公报上正式发表的增长率数据,不是哪位“反计生人士“自己用什么方法算的数据!!你否定这些数据,当国家统计局的人都是吃干饭的?
——我没有否定这些数据,我否定的是乱用这些数据胡算的行为,参见上面一段。
即使用你凑的这几个数去算,少数民族增长率仅比正式数据少1%左右,一样是远远高于汉族。
——您忘记了,我只是随便举个例子证明您对于误差的解释只能导致和您的结论相反的结果而已。您可以用统计局的数据去算嘛——我前面已经算过了,根据统计局的数据,少数民族人口增长比汉族略快,超过的幅度不大,而且不断在缩小中。
拜托,您究竟是认为统计局的数据不对,模型误差较大,还是其他什么?我一直在用统计局的数据在说明问题,可是只要和您的看法相左,您就表示不满。对于反计生人士用同样算法的扯淡,您却毫无表示。恩,您太公正了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不管普查或抽查,否定原始数据是不应该的。 2 佐罗 字1437 2011-04-01 20:20:51
🙂多谢您的回复 3 大秦猛士 字2033 2011-04-01 23:19:57
🙂您自个儿弄什么数据方法随便,可别动不动否定国家正式的数据 2 佐罗 字1073 2011-04-02 15:40:21
🙂看来您已经意识到问题在哪里了
🙂还有一个很大的区别 1 booger 字90 2011-04-01 18:36:27
🙂也不见得, 1 佐罗 字54 2011-04-01 21:22:14
🙂五年后的普查是用来修正五年前的抽查的 booger 字18 2011-04-02 19:00:32
🙂我意思是说抽查普查数据都有其重要性,不必要 1 佐罗 字111 2011-04-02 19:13:45