主题：【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

楼主的问题不在于专业，而在于没弄清现在的科研体制。省级课题没有过硬关系， 就不要去报，社科的， 自然科学的都一样， 项目经费一多半要循环出去， 没剩啥干事的钱。看那些项目指导都是浪费时间， 找人最重要。

国家级项目要找领域内的大牛给看看， 什么方向好中，如果能傍上大牛就比较靠谱了，这对理工，人文社科都是一样的。没关系 有水平的话， 这个中的概率要大于省级项目。

理工和社科项目都缺钱， 也都不缺钱， 看你有没有人领入门了。 至于说到有用， 那是笑话，政府的项目有用没用 是领导合一圈子评委说了算的， 和社会需求基本不相关。

社会真有需求的 一定程度反映在横向项目上， 企业愿意花钱买你的知识， 这里也有关系和钱的因素， 但是还是和社会需求联系的更紧密些。

很多刚毕业的博士 满怀理想主义 不谙实际运作， 是有他们不够成熟的一方面，但是居高临下说人家专业没用， 人是LOSER， 太过分了吧，反思一下难道不是我们社会的悲哀么。

说道没用， 看看学校职工构成吧， 一线教师才占多大比例， 那么高的行政后勤管理人员（世界上名列前茅吧） 有啥正面作用了， 文史哲再没有用，也是正经专业人士，他们的项目再没用，也算是有 contribution to human science, 那些党务政工的占用那么多资源都 给社会贡献啥了 （当然党和政府不这么看）

现在河里的文字，很有些自视甚高 不厚道的 看了真别扭， 不了解情况， 给不出具体建议的， 给点鼓励也好过随意职责吧。

BTW 国家自科学社科基金的结项报告 不知什么时候能够网上公开 应该没啥技术难度呀， 这些可都是纳税人的钱呀