主题:【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹
真正有用的建议就是改变自己而非试图改变社会和体制,想要改变体制就要先做好家破人亡的准备,掂量一下自己和太祖太宗的差距。这是非常明显的事情。
纯文理都没什么油水,若是真的喜欢事业为之不惜忍饥挨饿还倒值得敬佩;但现在抱怨的人们根本就是在抱怨待遇,那就没有任何值得同情的地方了——想要钱,拉下脸去摆摊送礼经商钻营,或是挤到自己学科世界前10名,别指望别人(特指领导)送到手里。
谁说学文史哲的是loser了?若社会需要1000个学文史哲的,前1000个就是winner,1001之后的才是loser。这不是什么高高在上的主观看法,而是客观铁律,任何社会、任何体制都是如此,所不同的无非是个排名方式罢了。在我看来,学科内部竞争并不是越烂越上位的地步,而是基本反映真实能力。事实是不是很难接受?
说句loser们不愿意听的,你抱怨得再有理100倍又有屁用,如果你是领导你也先管自己人而非跟自己毫无关系的教员。读书人?现在是个人就是读书人,而且不见得读的比你们少。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这倒不稀奇 Levelworm 字100 2011-04-09 15:19:35
🙂本来就不该有那么多文史哲研究人员 23 flux 字281 2011-04-08 23:17:52
🙂楼主的问题不在于专业 理工科没关系也没项目经费 5 ziling 字1296 2011-04-09 22:09:22
🙂这么多具体建议你们都视而不见
🙂您是一个明白人!这样讨论才是一个真正的交流,而不是 望洋兴叹 字59 2011-04-11 04:24:28
🙂老大,现在已经是理工的天下了,人文社科早已经边缘化了 望洋兴叹 字0 2011-04-09 16:27:58
🙂候鸟都知道冬天来了要往南飞 flux 字131 2011-04-09 21:20:23
🙂关键是人家文史哲的不服啊 1 西海豚 字721 2011-04-09 07:23:53