主题:不存在一个“少数民族”的民族,数据证明 -- 黑岛人
下面这个是2005年抽查结果,准确性值得怀疑,权威性无可置疑:
六、民族构成
全国人口中,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。
群众纷纷表示对2.03%和15.88%两个数字难以理解,而
你对05抽查结果的说法是:
其实单从少数民族的增长率来看,与上个十年的平均水平相比,变化并不大,还略微下降了。主要是汉族的增长率跌得让人目瞪口呆。
为了证明这不是你的笔误,再摘录你的另一段说法:
可以看出,你不相信05抽查汉族的增长率,这没问题,我不和你讨论你不相信的数据。但我看到你不怀疑少数民族的增长率,那就是
所以你在前面说了,“其实单从少数民族的增长率来看,与上个十年的平均水平相比,变化并不大,还略微下降了”。而且你强调了这个观点不止一次,再摘录你的一段类似说法:
那我们就来看看1990,2000的普查和2005年的抽查报告:
2000人口普查公报:“汉族人口为115940万人,占总人口的91.59%;各少数民族人口为10643万人,占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比,汉族人口增加了11692万人,增长了11.22%;各少数民族人口增加了1523万人,增长了16.70%。”
2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报
六、民族构成
全国人口中,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。
我把上面的关键数据提取出来,那就是:
1)1982到1990,少数民族人口增长35.52%,平均每年增长4.44%。
2)1990到2000,少数民族人口增长16.70%,平均每年增长1.67%。
3)2000到2005,少数民族人口增长15.88%,平均每年增长3.17%。
那么请你告诉我,你是怎么从1.67%到3.17%看出来“则2000-2005年间与1990-2000年相比,少数民族的生育率也仍在稳定下降通道中,只是下降幅度不大”,,“其实单从少数民族的增长率来看,与上个十年的平均水平相比,变化并不大,还略微下降了”?
不过我倒是看出来了,你是不是在拿“2000到2005,少数民族人口增长15.88%”和“1990到2000,少数民族人口增长16.70%”相比,看到了15.88比16.70,然后宣称“下降幅度不大”,“变化并不大,还略微下降了”,但是并没有注意到5年15.88%和10年16.70%的差别?
也就是说,你以前认为的“汉族的增长率在下降,但是少民的增长率也在下降”,由于你对于少民增长率的计算少乘了一个2,而实际上变成了“汉族的增长率在下降,而少民的增长率增加了一倍”,请问你的其它由此得出的观点和以前相比有没有变化?还是说,不管少民的增长率如何增加,都不影响你的结论,你的观点根本就没有少民增长率这个参数?
- 相关回复 上下关系8
🙂当然是好事 大秦猛士 字122 2011-04-11 17:29:39
🙂人口从610万扩张到1790万,成就了《大英帝国》 5 阳明 字82 2011-04-10 19:49:02
🙂送花送宝得猪! 1 nbxy 字209 2011-04-10 18:00:42
🙂黑岛人你能不能解释一下你以下的计算过程
🙂您是拿数据来驳问,这是我欢迎的,解释见内 25 黑岛人 字1232 2011-04-11 02:37:05
🙂请你不要被那个大秦猛士给忽悠了 12 别来无样 字1404 2011-04-11 04:31:57
🙂看到了很有意思的说法 1 大秦猛士 字605 2011-04-11 18:25:33
🙂我把原文再重新贴出来了,上下文全了,原意如何可以让大家 7 黑岛人 字2773 2011-04-11 08:13:53