主题:说说美国的经济学学术界:一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc
共:💬324 🌺1985 🌵3
搞理论的和搞实际的都一样。其实我听过好多人这么说,什么搞理论的离现实太远。但我的观点是,搞empirical的也是一个样子。
比如我提过的搞农业保险的,我觉得已经算很现实了吧。至少这东西是在applied econ department做的。那又怎么样呢?做出来的建议还是在中国完全不适用啊,尽管数据都是很精确地在中国农村采集的。
另外,虽然我远不敢批判market efficiency hypothesis,但是我还是劝你不要因为相信这个而断定市场价格不可测。如果你因为这个而排斥其他分支,那么诸如行为经济学的价值,就都被你拒之门外了。
我还是认为市场价格可预测。实际上这和market efficiency model并不严格排斥。比如Tylor's rule,就很好的预测美国利率的涨幅。
- 相关回复 上下关系8
🙂按新国学的标准,韩德强的东西确实还没有真正立起来, 乾道学派 字38 2011-04-11 18:01:48
🙂现在经济学的研究我觉得说不上脱离现实 13 Dracula 字767 2011-04-10 22:41:43
🙂我也是这么认为 4 万里风中虎 字115 2011-04-13 11:36:33
🙂其实我不同意你的观点。。。
🙂让我想起了一个电视情景喜剧的台词 2 水分 字84 2011-04-11 08:19:35
🙂忘记说了,美国的经济学本科和博士是很不一样的 5 太阁狗 字224 2011-04-10 17:19:22
🙂在美国读了个经济学硕士的飘过 副将 字148 2011-04-10 19:07:31
🙂犹太人和意大利人也还不错 半江瑟瑟半江红 字0 2011-04-10 21:13:21