第一，我认为我们的问答纯粹是在学术范围内的正常讨论。我个人很赞赏弦音醉舸先生的深厚的古文造诣和风度。
第二，我对节律医学的了解很粗浅。我的这些帖子可能有着很多疏漏或者错误的地方。请弦音醉舸先生或者其他同道不吝指出。先行谢过。
🙂与弦音醉舸先生问答的总结。 27 良金百辟 字2332 2011-04-12 17:56:15
🙂花赞，谢铢钱 老乐 字65 2011-04-12 20:38:18
🙂呒，有道理 1 chalet 字201 2011-04-12 18:46:40
🙂还得附上2个声明
🙂研究规范问题。 犹如初见 字399 2011-04-22 06:19:49
Copyright © cchere 西西河
