主题:【原创】关于高铁降速,提供两个材料供对比 -- 忘情
共:💬578 🌺4862 🌵105
不是以一句任何交通工具都有风险就能搪塞过去的。旅客买票,等于是和铁路公司签了协议,铁路公司有义务把旅客安全送到家。而不应该出于任何其它目的威胁到旅客安全。名片啥的都是浮云,对旅客来讲,安全第一。如果目前确有安全隐患,不能保证高速下百分百安全,那就应该降速调整。飞机在天上那是没办法,地上的就应该更安全一些。如果说要绝对安全不如走路那是抬杠的话了。另外我考虑一个问题,大家目前讨论似乎都说高铁成本主要是在建设这块上,速度对运营费用的影响没啥人讨论,但是速度降下来,是不是对运营成本中火车动力耗能费用这块的降低也不能小视啊,火车突破空气阻力要耗费的能量是和速度平方成正比的吧,和开汽车一样,时速160公里和时速100公里行驶的汽车每百公里耗油差别挺大的,火车降速后能源费用这块能省下多少占多少比例有没有人能说说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂拜托把波音飞机给停了吧 4 1cat 字103 2011-04-16 19:07:25
🙂逸马杀犬于道,有路的那天起就没断过交通事故啊 故园湾里 字0 2011-04-17 06:51:56
🙂别上纲上线 13 比翼鸟 字308 2011-04-16 18:55:20
🙂上花。旅客的生命不是用来交学费用的。
🙂那您以后请不要出门了 5 卷心菜 字619 2011-04-17 13:37:27
🙂呵呵,您有啥权利让人不出门呢 8 大成拳 字1130 2011-04-17 16:32:07
🙂是我不准你出门吗? 2 卷心菜 字439 2011-04-17 18:09:09
🙂请问你承认不承认以很高速度行驶的列车 2 大成拳 字1202 2011-04-17 19:48:14