主题:【原创】纸上谈兵说赵括 -- 迷途笨狼
共:💬42 🌺78
复 以
【我只能取这个名字――如果这是宋史。
从远古流传至今的历史,本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时,它们就已经是些谎言。
为了皇权的尊严,为了统治的需要,或者儒家所说的“为尊者讳,为贤者隐”等等虚伪阴微的理由,历代写史的人,故意让历史霉变,给那些有歌颂价值的人添彩。】——史书嘛,本身就是半真半假有的是主观故意,有的是无心之失,总之留存下来的真实史料其实很少,多半只能雾里看花。
有人觉得司马迁所写颇为公正,王允却说“昔孝武不杀司马迁,后使作史,遂致谤书流于后世。”此公如果与司马迁同时代编写史书,写出来的势必是另一番模样,却又信谁好?
就像“仗剑天涯”里一帮人抱着金书写一些谁也不服气的武功排名一样,古代史信息太少,乐呵乐呵完了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂历史已经忽略了很多东西 北风扬雪 字46 2011-04-17 09:20:59
🙂有限的资料只能得出这个结论 楚庄王 字230 2011-04-17 19:40:05
🙂以 北风扬雪 字516 2011-04-17 21:41:32
🙂《如果这是宋史》的作者说的就不错
🙂你确认历史上王允说过“后使作史,遂致谤书流”云云? 2 毛锥子 字222 2011-04-26 21:56:15
🙂我觉得古代史信息太少 1 北风扬雪 字256 2011-04-27 02:00:20
🙂这个地球上从来没有出现过可以完全还原“历史真实”的史书 1 毛锥子 字483 2011-04-27 03:02:15
🙂认同你的疑古思路,但不认同你对史迁的看法 1 楚庄王 字128 2011-04-17 21:46:29