主题:对“管理”和“经济”版块的一些想法(兼回答一些河友的质疑 -- GWA
我当然是明白私和公并存的,至于用哪个,有严格区别标准吗?你见过哪个管理员用公或私的时候来开贴说明了?这本来就没有规定。至于用你说的强权还是那种妥协方式的,这也是由管理员各自的风格决定的。
至于其他人爽不爽,服不服,误解不误解,有什么关系?更何况本来各人的阅读理解能力差别极大!别有事没事老拿什么危机吓唬人,有什么危机?死人了么?用忙总的话说,都是没挨饿过的。我再加一句,都是吃饱了撑的。
---
另外,不得不说,你又在自说自话了,你前后仔细看看,你这个帖子跟我对楼主说的,真的需要你来解释澄清么?——很奇怪你怎么这么喜欢教育我、这么乐意帮助我去理解我自己写的文字。
知道你这个人是喜欢被别人赞扬被别人肯定而获得自信的,但,鉴于你之前对我帖子里的朋友的极不友好的表现,这严重地踩了我的底线了,你可以直接指责我、不管对错这是还有挽回的机会的,但居然诅咒我帖子里提到的朋友,这就不可赦了,因此对于你,我还真没兴趣表扬你。以后就不要跟我帖子了,看着爽不爽你自己开贴去说。
- 相关回复 上下关系8
🙂同意 缘去随意 字26 2011-04-26 19:17:44
🙂支持 2 保监六局 字194 2011-04-25 07:27:33
🙂"宝推"和"管理推"个人认为是两个性质 4 月光下的尘 字228 2011-04-21 09:50:53
🙂对呀,我又没否认这个双重性。
🙂不止关于你,也关于这次事件的最后一帖 7 月光下的尘 字919 2011-04-22 01:05:11
🙂我很佩服媚如春姐姐,她很不容易 14 千岭 字286 2011-04-19 22:39:01
🙂我对于给您带来的麻烦十分抱歉 349 媚如春 字5 2011-04-19 20:26:17
🙂不必,忙总做为河里的名人,有义务对舆论导向 3 心文连博 字144 2011-04-23 16:45:04