主题:【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
归咎为动物保护的不合理。
1.套上绳索,禁锢在小空间;
养狗的人并不愿意用绳拴着狗,这是为其他社会成员考虑,这也是法律要求的。如果其他社会成员许可,法律许可,而又没有人偷狗的话,养狗的人会选择不拴绳。
2.为个人安逸,阉割猫狗;
本质上这是个计划生育措施,不知你是不是也反对计划生育的基本国策。人的性行为除了传种接代,还有愉悦功能,而动物的性行为就是传种接代。所以动物交配常常有季节性。
3.因个人喜好,安排猫狗与指定对象交配;
保护动物,没有说要在所有的方面都达到和人一样,请不要扭曲动物保护的初衷。况且安排猫狗和指定对象交配,如果猫狗不愿意,还是不成的。
4.对猫狗进行割耳,断尾,切除声带等手术
大多数的养猫狗的人是反对这些的,而从事这些行为的人,一般来说也不是呼吁动物立法的人,个人认为动物保护法应该禁止这些做法。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以说,不懂就是不懂 2 卷心菜 字2140 2011-04-23 04:18:27
🙂赞 友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国。 gogreen 字0 2011-04-22 19:15:08
🙂【讨论】保护动物,禁止把猫狗当宠物 10 丁不三 字430 2011-04-22 08:08:48
🙂你的问题在于先对动物保护进行极端解释,把极端解释的不合理
🙂一边以动物保护为名禁止他人吃狗一边为自己切狗的JJ找理由 1 猪头笨笨 字24 2011-04-24 19:51:31
🙂【原创】养宠物等于动物保护? 4 丁不三 字1065 2011-04-23 02:57:36
🙂你对吃狗进行极端解释的时候咋就没看见自己的问题? 2 卷心菜 字135 2011-04-22 17:36:51
🙂换个说法:禁止限制猫狗的自由。 2 njyd 字14 2011-04-22 09:08:08