主题:【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
别人的反讽你没看出来?真是好笑。
因为一些人嘴馋,国家每年损失十多亿美元是事实
请先告诉我这如何不是一种极端解释。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的问题在于先对动物保护进行极端解释,把极端解释的不合理 2 乱武 字705 2011-04-22 15:57:15
🙂一边以动物保护为名禁止他人吃狗一边为自己切狗的JJ找理由 1 猪头笨笨 字24 2011-04-24 19:51:31
🙂【原创】养宠物等于动物保护? 4 丁不三 字1065 2011-04-23 02:57:36
🙂你对吃狗进行极端解释的时候咋就没看见自己的问题?
🙂换个说法:禁止限制猫狗的自由。 2 njyd 字14 2011-04-22 09:08:08
😅汇总一下,近期官方媒体关于保护动物的文章 1 乱武 字657 2011-04-22 02:51:41
🙂问你一句,保护动物立法的话 1 猪头笨笨 字196 2011-04-22 04:03:36
🙂因为一些人嘴馋,国家每年损失十多亿美元是事实 1 乱武 字172 2011-04-22 15:33:05