主题:【原创】“这个艾未未还挺神的……” -- 秋原
你要搞清楚艺术是什么目的
第一位的是表达内容
第二位才是是表达技巧/技术
你所谓的那些艺术价值统统属于技巧/技术
一个艺术作品光有技巧没有表达内容的话就是行尸走肉或者你说匠气太重,光有表达没有技巧也会难免让人厌倦。
我并不欣赏艾未未所谓的行为艺术的表达方式(也就是技巧),但是我对他要表达的内容并不反感。就像60年代越南僧人自焚和法门寺良卿法师的殉教,这两件事儿我觉得极其让我感动,秒杀一切华丽的艺术形式。
同时现代科技发展和传播渠道的拓宽,使得技巧越发多样化,更容易被一般人掌握.我说的这两点没准过若干年就会被推翻。
另外我很烦你这种思维方式,那就是艺术家如果表达的政治观点就必须负责和付出代价。这个问题我有两点基本的看法。
1.艺术家(还包括其他任何公民)表达政治观点合法不合法,如果不合法,那么他需要负责(例如我上面提到的那两个自焚,他们付出了代价),如果合法,为什么要他负责。艾未未如果是经济犯罪,那就扯经济犯罪问题,不能因为他的创作异于主流价值观就胡喷其是外国什么代言人这种废话,这和文革没什么区别。
2.艺术家表达政治观点需要有建设性和可实施性么?我认为不需要,有时候本身观点就是一种启示,艺术家不是政治家。甚至马克思的很多观点都需要实践摸索很多年才知道可行之道,苛求一个艺术家为他的政治观点负实施责任,有点过。
最后我觉得就算艾未未被抓的时候喊“我是艺术家”这个没什么错,如果您觉得不该这么喊,您教我一个,或者说那就该shut the fuck up么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你在断章取义 38 坐看风起云涌时 字1252 2011-04-24 19:23:32
🙂你还真是个门外汉 3 daizz 字371 2011-04-24 21:13:08
🙂正好向专家学习一下 23 坐看风起云涌时 字1082 2011-04-24 21:24:15
🙂你对艺术的理解太过于传统和经典化
🙂AVV如果关起门来,在他的圈子里 8 花大熊 字325 2011-04-29 07:58:35
🙂那“抓捕艾未未”也应该算是艺术咯。 8 何恤之 字255 2011-04-25 21:37:46
🙂我说了半天你都没入眼吧 daizz 字31 2011-04-25 22:31:43
🙂合法不合法,主体是公民 7 何恤之 字183 2011-04-26 00:18:50