主题:对“管理”和“经济”版块的一些想法(兼回答一些河友的质疑 -- GWA
不要自己树靶子自己打。
俺从来没有“赋予了她的行为无限的正当性和普遍意义”,俺也从来没有鼓励谁去学她的意思。只不过,人愿意付加急的费用,谁有权让谁知足,让谁闭嘴?谁有在这指手画脚唧唧歪歪的权力?忙总说要收回道德审判权,遭到强力反击挂了。俺退一步,主张的是贫困线上挣扎的人对道德审判的豁免权,行不行?为生活所迫卖身,不被鼓励,但会被强烈指责吗?
俺也没说过“城市中产阶级继续向上发展就是利欲熏心了”,俺没要求任何人按俺的想法办事,在这么做的是你们。俺只是看到一个想往上走的人被人横加指责,抱不平。
俺也没说过“媚如春好不容易来到和城里人一层次竞争,认为有人因此看不惯”。再说一次,别以己度人。俺的意思是不在一张牌桌上的人,不该用同一套标准要求。
你到底抛不抛开道德说话,你现在这套跟道德有区别吗?如果抛开,利益最大化就是合理。在底层上升无望的时候冒险一搏,出头了再洗白,不具有普遍意义和价值,的确。不过不少人就是这么出来的,当然死在路上的人更多,但走投无路冒险的人就该有必死的觉悟。我不鼓励人跟着学,不过有人就这么做了,你能咬他?
如果在道德体系内说话,不好意思,俺就是你说的虚伪的道德体系的受害人之一。知足守拙,从来对努力和上进不感兴趣的主儿,俺守住自己这一亩三分地已经足够。所以俺不怕俺的精神支柱垮了,不怕有人用了什么非常的手段往上爬。不会盼着有人倒霉摔跟头。仙人不出去,俺非常尊敬。有人为了自己想要的生活赌咒发誓了,我同样尊重,不会去骂他卖国。草纹姐拒绝诱惑坚持工薪阶层的平静生活,我非常尊敬。媚如春要豁出去拼一把,我不会横加指责。有人要指责,俺看不惯,仅此而已。
俺看不惯,就要反击。你不在乎你头上谁上谁下,不过你很在乎你的价值体系被人破坏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你大概不知道 2 联储主席 字209 2011-04-29 09:48:45
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂呵呵,这话应该我说才是 联储主席 字0 2011-04-29 19:47:12
🙂你说的俺明白,俺说的你不懂
🙂要不你结合葡萄的帖子和我那个佐料再看看 5 联储主席 字276 2011-04-29 00:30:42