主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
不要“粉”任何人,没有什么人是值得我们“粉”的,自信是我们唯一的武器,呵呵。
这个“粉”概念、标准什么的,还是有劳你给厘清哦。
而且,俺当时质疑用得是“要不河里没有忙粉,要不忙总从未有过这种教导”这句话。河里有没有忙粉,有没有忙总这句教导,俺可是什么都没有说哦。
忙总这句教导,是阁下你说的。河里有没有忙粉?如果有,这两个事实碰在一起,就比较打脸。
俺要表达的,就是这个意思。
————————————
俺不喜欢“粉”或“黑”之类最近10来年流行起来的词汇。
俺是独彻服主席的,他是俺心目中独尊的惟一神。除了他之外,地球上所产生过的人,哪怕再杰出再优秀,俺都只是部分服气,而无法彻服的。换句话说,在俺看来,其它所有人,俺认为自己在人格上与之平等。而对于主席,在心理上,俺愿意对他把腰弯一定角度。
————————————
某种意义上,忙总的那句教导,对俺这个并非忙总的拥趸来说,除了对主席无效外,对其它所有人都是有效的。
俺有些疑惑,不知道在有些人心目中,忙总是不是他心目中的毛泽东?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你要说挑起武斗的不能叫拥护主席 1 duanjian 字1184 2011-04-30 06:17:29
🙂举个例子,比如彭德怀在批斗大会上,被一中将一少将打了,这 2 皖江吴郎 字318 2011-04-30 06:52:24
🙂其实本质就是一个问题 1 duanjian 字219 2011-04-30 07:12:52
🙂你我探讨的源头是你帖子里的那句话,即:
🙂我来解释一下 1 duanjian 字896 2011-04-30 07:52:34
🙂关于“粉”和忙粉的问题, 2 皖江吴郎 字486 2011-04-30 08:16:54
🙂通过讨论 2 duanjian 字167 2011-04-30 16:17:05
🙂粉可以,但要看怎么粉。 2 说了就走 字430 2011-04-30 08:07:08