主题:东扯西拉: 流不宽的西西河 -- 南寒
我是一直主张机器人治国的纯制度论者,所以在这里替老铁辨护几句。
制度化的一大好处就是不管有没有公平,都是拿制度说话,要改的是制度,不会发展成裁判吹黑哨问题,这是人治与法治的最本质区别,让裁判与玩游戏的有个隔离,无法直接发生互动。
河里出走,或者论坛出走的主要是与管理者发生冲突,或自认为的冲突,主要原因就是这个管理者的直接执法造成了对黑哨的怀疑。虚拟社区比真实社区的一大好处是可以把人的因素降低到零,连执法的城管都可以不需要,当然前提是参与者众,好比google的搜索算法,收集的网页多了,靠之间的关系就可以发现关联度,在设计好的一系列花草回帖判封等事件数据下,电脑程序完全可以自行判断个八九不离十,甚至这样的逻辑都不需要很复杂。
在此基础上对制度的改进,可以让执法者与参与者有一个缓冲,不至于让人有朝令昔改的印象,这是管理大忌。但是人治与法治必须是水火不相容的,只要在制度下仍然有人的执法,靠制度就是一句空话,尤其在中国人的环境中,这点是老铁一直在改,却始终没有得到制度性的好处的关键因素。但是这里面有没有老铁执意把人的因素放进去,以应对特殊情况比如墙封等,就不得而知了。这就是理念问题了,用两套网站来试验,倒不失为一个好办法。
- 相关回复 上下关系8
🙂同感~ 2 柠檬籽儿 字619 2011-05-03 09:13:28
🙂关键在人,只有幼稚或者僵化的人才会相信制度万能 2 猫元帅 字148 2011-05-02 20:01:11
🙂人治、法治、无为而治、无法可治? 夜风 字0 2011-05-13 02:13:27
🙂不是制度万能,这里面有个心理期待问题
🙂呵呵,也参合几句 12 走路走路 字1492 2011-05-03 06:12:56
🙂其实你想说的是 2 心文连博 字704 2011-05-08 13:56:03
🙂呵呵,俺想说的不只是这个 2 走路走路 字966 2011-05-08 23:36:32
🙂我倒觉得,这种民主试验场式的网站。最可能的结果是解体。 1 说了就走 字928 2011-05-10 08:04:20