主题:民族国家与国家民族-看五大流氓民族关系现状有感 -- wage
我同意你说的,中国的民族区域自治制度是与少民独立势力妥协的产物。但是我要强调的是,民族区域自治制度的安排,实际上使得双方都不能满意:对于少民独立势力来说,民族自治地方并不是独立国家,而只是一个地方行政区,在头上还有一个“非其族类”的中央政府,因此他们的民族仍然有被同化而消失的可能;对于中国来说,民族区域自治意味着某一个民族在这个区域内拥有了政治特权(最典型的表现就是该区域的行政长官只能由该民族出身的人士担任),这可以视为他们最终走向独立的第一步。
因此,民族区域自治制度,从根本上来说,只是中国与少民独立势力的博弈的一个阶段性的成果,它代表着双方的博弈进入了一个新的阶段:就像我前面所说的,民族区域自治制度是一个双刃剑性质的东西,它既可以是少民地区走向全面独立的第一步,也可以是少民地区被全面同化,最后成为中国一个普通地区的第一步。站在“中国”的立场上看,要防止第一种情况出现,就必须坚持“融合”是民族政策的基础,按“民族”划分“民族区域自治”只是一种临时性、过渡性的制度安排,最终还是要过渡到普通省区体制;而从少民的立场上看,要促成第一种情况出现,就必须坚持“自治”是民族政策的“长期坚持”的基础,并在其基础上不断加强民族自治地区的各项自治权力,加大民族自治地区与其他普通省区的差异,为日后完全独立创造条件。如果我的这个观点能够成立,那么1982年以后中国的民族政策的问题出在哪里,昭然若揭。
- 相关回复 上下关系8
🙂民族国家与国家民族-看五大流氓民族关系现状有感 138 wage 字4471 2011-04-05 05:46:58
🙂我们反对的并不是“建立”这个制度,而是“坚持”这个制度 10 镭射 字542 2011-05-08 02:25:12
🙂花。镭射兄在反对派人士中是比较理性而了解情况的。所以我们 8 wage 字1346 2011-05-08 19:48:32
🙂花谢,继续讨论
🙂我已经把我对苏联解体的看法发专贴出来了,兄台有空请移步 wage 字123 2011-05-15 23:53:02
🙂看来你的意思是从政治民族主义的角度强调政治认同的唯一性 wage 字1209 2011-05-10 21:52:56
🙂我完全不能赞同你的这个说法 5 镭射 字1116 2011-05-16 05:34:42
🙂其实民族区域自治什么的都是浮云 4 两轮蛇 字773 2011-05-11 20:25:23