主题：K6000表示大学生做家教是黑工理应上税？概括不好详入内 -- 故园湾里

一，从我上大学那个时期起直至现在，大学生们兼职做家教是非常正常的事，对此表示惊诧和反讽才是非常不正常的。即使你没读大学，或者年纪过大读大学的时候还没有这种兼职方式（可这几乎已经是兼职的传统项目），你的孩子呢，你身边的亲友呢，你工作的同事和下属呢？一个于最近十五年之内就读和毕业的大学生都没有？这简直不可思议——你，真的是国内人士吗？

二、你以为大学生兼职家教的收入是多少？那个家教收入5000的本就属于凤毛麟角，不然也不能成为“学生纳税第一人”。即使是那个三个月2700的也已经是翘楚，至少带着两份甚至以上的家教了。用关键词找了这么多（？）新闻来强作好为人师状的你还真是辛苦，可惜这只能更严重地暴露了你对国内收入水平这一块根本两眼一抹黑。最后关于我读书时候的家教收入，当时我每个月的收入是400正好用来付生活费，无论按劳务报酬还是按月入都处于免税范围内╮(╯▽╰)╭。至于你，对大学生家教收入的无知又一次暴露了你对国内生活细节所知不足的状况。

三，回到中介和黑工的问题上来，我一开始回你的帖就是反驳你“无中介即黑工”的简单粗暴又不合理的定义。什么是黑工？按照·中·国·的·百度百科的定义，在当地没有合法身份的人才叫黑工，而不是国外（如德国那样）不如实依法纳税的工作叫黑工。中国人在中国的土地上，除非是黑砖窑之类被违法强迫工作，都是正大光明地打工，同交税与否毫无关系。至于为什么你K6000会觉得不纳税就是黑工呢？我看这个问题就要看你到底是从哪里来的了。

综上所述，K6000你已经暴露了，还是砍号重练吧。