主题:还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车
首先,地质问题未必可以解决。要看其规模而定。
其次,地质问题的解决,必须由地质勘测确定。勘测需要打多少孔,孔打多深,放多少监测设备,这些是由钱决定的。这笔钱不是你说的“多花一点钱”,是好大一堆。更明确的说,是无底洞。边坡加固工程也不是一劳永逸的事情,和堤坝一样,有寿命和不可预测的因素。
早期重点加固的是一些古滑坡地带。库区是以山地为主,好不容易看到一块比较平的地,就赶紧建房。这些平地通常是古代滑坡产生,地质情况很不稳定。现在才发现需要加固的远远不止这些。
第三,我最不喜欢的是你最后一句话“最终结果一定是OK”。什么时候才是“最终结果”呢?库区的人民还要等多久呢?我肯定你不知道,到现在为止已经有多少财产人员损失。你也不会知道,未知的将来还会有多少悲剧。
我在教室的时候,“财产人员损失”对我来说只不过是几个轻描淡写的字。到了现场,才能体会回到其中的悲切。对一个人来说,有可能是一辈子的事情。你关心的是最终一切都会OK,库区人民关心的是还要死多少人,垮多少房子。希望你明白这一点。
你或许认为个别伤亡是不可避免的,为了三峡大坝,值!这里涉及到量的问题。我不知道情况具体有多严重,但是我知道已经惊动了党中央国务院。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂外行人,你知道什么是库水升降对边坡稳定的影响吗? 虽然很丑 字94 2011-05-21 11:46:26
🙂蓄水到175几年了? 3 njyd 字66 2011-05-21 11:55:20
🙂地质灾害是个复杂的问题 长街看海 字212 2011-05-21 08:20:48
🙂你这段话看起来很有道理,其实是骗外行人的话,而且避重就轻
🙂你自己也说: njyd 字141 2011-05-25 19:10:10
🙂水平有限是真的,骗人嘛可没想过,当然信不信在于你 3 回车 字1679 2011-05-21 10:14:22
🙂不要用98年做挡箭牌。 1 虽然很丑 字149 2011-05-21 11:37:03
🙂三峡大坝不光是防洪, 1 njyd 字112 2011-05-22 08:16:20