主题:棉花总产量下降的稻草。 -- njyd
你可以把我当人潮人海中的小小人物。这个颠覆性给N先生说过了,如你没看到的话,这里重复一下。个人理解的这个颠覆性源于中学生物课,基因-生物最核心的玩意,通过它实现的一些技术,根本不是传统的一些技术可比拟的,就这些。至于对人类利不利,俺知不道,这么多年的好莱坞电影熏陶,教育了俺,那些可怕的生物科学家、资本团体是多么的可怕。老鼠死翘翘了,在俺们家乡。人嘛,俺是没听过、没看到过。
某些官老爷辟谣很起劲,为啥就不能把种地的人的心里的疙瘩解开?这是个问题,你说的那个什么部,我没时间看,也没兴趣看。
这里顺便说一下,一些人支持转,但不知道自己支持转的那个内涵。是支持研究,还是支持存在不可知的情况下推广?一些人支持转,忘了这个是卖钱的,忘了卖钱应该担负的道义,提供不出可靠性的数据来,非要买的人提供死人的数据,太可笑了。一些人支持转,要人去查这个询那个去,能不能学点现代营销技术,至少发个传单,让南来的、北往的都知道一下,“科普”一下,图片带上,用了多少小白鼠什么的,优生优育了多少都宣传一下。不要动辄让人上农业部去,这个派头,小老百姓哪能受的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂生物进化基因改不改变? njyd 字50 2011-05-24 18:42:49
🙂咱整点干的,就问试验用了多少小白鼠?试验小白鼠的传宗接代 1 readerg 字142 2011-05-23 07:38:44
🙂请把原来的说法讲完了再谈其他的 大秦猛士 字154 2011-05-23 20:46:41
🙂真牛。官老爷出场了。
🙂所谓的老鼠死翘翘,你能证实是转基因的原因吗? 1 njyd 字269 2011-05-24 18:53:46
🙂说了半天,连半点证据都没有 4 大秦猛士 字698 2011-05-24 17:35:19
🙂官老爷的态度果然牛,还是要草民提供证据。 2 readerg 字1083 2011-05-25 06:34:41
🙂我看了半天,和主题真的有关的只有一句 大秦猛士 字582 2011-05-25 20:34:52