主题:棉花总产量下降的稻草。 -- njyd
某些人为了反转基因,什么稻草都能捞。比如有一个帖子,说中国棉花总产量连年下降是因为种了转基因棉的原因。
从产量上看连年下降,看起来说的不错,但实际原因呢?
找到这么个报道:中国棉花告急
里面有这么一段:
业内研究人士表示,1984年前后,全国棉花种植面积一度达到1.2亿亩,这几年棉花种植面积逐年减少,现在减至7500万亩左右。国家统计局数据显示,2007年全国全年棉花产量760万吨,2008年全年棉花产量减至750万吨,2009年进一步减至640万吨;从棉花种植面积来看,根据中国棉花协会的数据,2007~2009年,全国棉花种植面积依次为8889.15万亩、8631.15万亩、7425万亩,2009年棉花种植面积与2007年相比,减少1400万亩以上。研究人士表示,棉花种植面积在8000万亩以上才算是处于安全区范围以内。
棉花总产量下降是不错,但看看种植面积:09年全国棉花种植面积7425万亩,是07年的84%,棉花总产量640万吨是07年的84%,面积比是四舍五入得来的,实际是83.5%,这个比值比产量还低一些。
算一下平均单产:07年是85.5公斤,09年是86.2公斤,还稍有上升。
崩盘了吗?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
另外,一般来说不管什么作物,在技术背景不变的情况下,种植面积下降往往伴随着单产上升。因为首先弃种的是相对不太适合这种作物的土地。这个因素也要考虑到
不适合种棉花的地同样也不适合种粮食。
在加一个链接《转基因棉悲喜剧:中国棉花财富恐重蹈大豆覆辙 》外链出处
转基因是否会导致农药用量加大?产生抗药性极强的虫子,破坏生态?
再看看我主帖的计算:
种传统棉花,遇到的虫害是棉铃虫,而且原来对付棉铃虫的除虫菊类农药由于滥用,效果已经很差了;
于是被迫种二代转基因棉,就是能防棉铃虫的棉花,但是这种棉花对付不了棉椿象,还要打防椿象的农药;
然后,蒙山都就搞出了三代转基因棉,连椿象都一起收拾了。
这不正好说明棉农要靠转基因才有出路么,不转基因,就要大把的花钱打农药,,结果反而成本更高。
中国自己不搞转基因棉的话,重蹈转基因大豆的覆辙是一定的。转基因大豆就是产量高,出油率高,你说榨油企业不买转基因大豆,难道还买价格高、出油率低的传统大豆不成?不转基因就没有这些先进的生物性状;连转基因大豆都不种的话,最后只有把市场给让出来。
转基因是人类在生物方面改造自然能力的一次飞跃,50年之内,去除全部可能遗传疾病的超级婴儿就会诞生了,这不是光抱残守缺就能改变的大趋势了。
没种过的话,总吃过或听过毒韭菜吧,产量贼高,剧毒农药用量贼贼高。懒的搜了,看看新疆的转基因棉开始如何抗虫,后来又如何更加依赖农药吧。产量当然不减,但其后果一是种植成本增加,二是农田脆弱的生态平衡更加完蛋。
新京报《抗药棉铃虫暴发危害一时,转入Bt利大于弊 “转基因”挽救中国棉花》
[URL=]http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-08/15/content_137115.htm?div=-1
[/URL]
难道现在还有谁强迫农民种指定品种?
棉铃虫是钻进棉桃内生活的,大部分时间打农药对它无效,其他害虫再多也比棉铃虫也好治得多。正是治其他害虫需要的农药比棉铃虫少,农田脆弱的生态平衡只会更好不会更加完蛋。
现在的农村实质是就是小农经济,你把资本的力量看的太轻了,在资本的面前,小农经济下的农民不是被强迫?是什么?别说摁到地上才算强迫,狼群冲击羊群的时候根本不用摁到地上,三两下、稀里哗啦,羊群就乱掉了。
你们支持转基因,有一些地方是没错的,比如新技术的研究,但这种不经安全检测、不把人命当回事的做法太无耻。非要等瘦肉精那样害处人命来才叫好吗?你买电器的时候,厂家补给你3C认证,让你自己先证明他有害,否则你只能买他的电器,这种做法你接受吗?但从没人否定厂家搞技术研发,搞完技术研发总得通过安全检测吧,何况是直接关系到人体、生态安全的天大的东西。
支持搞科学研究,坚决反对无安全保障前提下的推广。
转基因研究“不经安全检测”了?哪种食品的安全检测比转基因严格?这种毫无根据的话还要一遍遍地重复?
有一天出来个哪种抗虫基因都不鸟的虫子呢?
这种跟头一个国家跌的起?