主题：关于高铁，原创了个长的，希望大家多多争论 -- szbd
共:💬416 🌺2065 🌵14
复 高铁能战胜飞机
同样资源，干嘛不用飞机+普铁模式代替呢？对了 ，千万别用200公里以下的什么铁路代替“高铁”的概念。消费者投什么票？铁路是垄断行业，他那个定价说多少都行，为了抢占市场定低价，为了赚取利润就高价，这个看自己需要吧。说和飞机抢乘客，其实意义不大。
能耗问题，这个大家一视同仁好一点。至今从内蒙运煤还是用石油资源的汽车呢，现在不运了？领导们为了节约石油不买大排量汽车了？没有吧？铁路系统人员冗余，效率低下，加上这些损耗，其实不如用飞机运。
至于多少公里取代，铁路垄断程度比航空高，其实讨论这个没什么意义。
至于你说那个人，还是不去看贴的好。人家只欢迎和自己意见一致的帖子吧，不一致的要投草的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂民航不这么看吧 范进中举 字58 2011-06-22 18:43:43
🙂可能在取代美帝的飞机方面这个有些意义？ 1 65491489u 字300 2011-05-28 05:28:38
🙂高铁能战胜飞机 5 woshimajia 字774 2011-06-01 01:14:46
🙂铁路又要占地，高铁还出的是全国老百姓的钱，
🙂逻辑混乱之至 听枫 字91 2011-06-28 02:18:46
🙂呵呵，一看你就没学过车辆，信口开河，都扯到天上去了 宙斯de闪电 字99 2011-06-25 21:21:42
🙂我知道为什么SZBD兄不回你的帖子了 3 woshimajia 字230 2011-06-01 18:17:09
🙂只有以下情况我会屏蔽或不接纳 3 szbd 字78 2011-06-02 06:41:27