主题:中华民国100周年,怎么看待呢? -- 杨73
激励士气。我宁愿国人狂妄自大,也不愿他们垂头丧气、自怨自艾。
--------------
时,时机,没了机会就是有天大之才,也没用了。
关键是上面这段话,从战略上来说,“北进”和“南进”没有完成,日本已经完了。
据程思远回忆:“毛泽东《论持久战》刚发表,周恩来就把它的基本精神向白崇禧做了介绍。白崇禧深为赞赏,认为这是克敌制胜的最高战略方针。又把它向蒋介石转述,蒋也十分赞成。在蒋介石的支持下,白崇禧把《论持久战》的精神归纳成两句话:“‘积小胜为大胜,以空间换时间。’由军事委员会通令全国,作为抗日战争中的战略指导思想。”果然,八年艰苦奋战才迫使日本投降。
【正面战场经常是一溃千里,甚至不如抗战初期。】这点我承认【美国从此失去对国民党军的信任,转而以我们国家的利益换取苏联出兵。国民党军的豫湘桂大溃败就此成为了失去外蒙的直接原因。】由于国军的无能,美苏是看不起中国,但是我们的确起到了自己的历史作用,我们不能妄自菲薄。毕竟我们作为4大战胜国之一,也是不容否定的。
何况以歼敌数,来评论战争贡献大小也是不公平的。八年,中国人浴血奋战、血洒疆场之时,美帝又在干什么?我们得到的援助是因为我们还有用,并不是美帝的施舍。
美帝也不是传说中的战无不胜、所向无敌,看他的那种装备,打的那叫什么仗。只要有机会,我是一定要损他们几下的。
另一个,我不信什么国际法、公平。只要是不利于中华民族的国际法都应改之;你说美帝功劳大,我说中国功劳很不小,到最后我还是要宣传中国功劳大大的,这就是我的【公平观】。
中国抗战功劳要常思此3点
1.八年抗战,中国人人、财、物损失的少吗?当然也可以说是自己无能造成的。但日军主力在哪里作战呢?
2.日本在轴心国排第二吧。看德国的对手:英、法、苏及欧洲众国,后来加美帝。中国的对手日本——把他的实力看成英法之和不过吧。
3.在这个世上还有什么国家能与英法抗衡呢?英国当年可是一帝。虽说我们满身是伤,看起来不光彩,我们做这些事的时候,美帝在干吗?这是互联时代,想知道下不难吧?
- 相关回复 上下关系7
🙂美军打垮了日本的空、海军,而陆军则不敢再“一亿玉碎”了 3 杨73 字476 2011-06-05 00:28:24
🙂美军的参战只是加速了日本的战败。后期的日军已无能力再战。 看看再说 字88 2011-06-06 21:40:33
🙂这个说法好像与事实有一些距离 3 豹子头 字320 2011-06-07 00:21:24
🙂我的原则之一就是“鼓吹”中华文明,“鼓而吹之”振奋人心
🙂过犹不及啊,没这个必要啊, 1 杨73 字79 2011-06-05 19:59:49
🙂实事求是——这几字最妙。 五福 字423 2011-06-05 20:17:55
🙂思想上 三民主义统一了中国 国府大胜 共产主义死了 马前卒 字73 2011-06-04 17:11:54