主题：中华民国100周年，怎么看待呢？ -- 杨73
小可1973年出生，到今年整整38岁了，自己感觉生活还算平稳，没什么大起大落，连经历的亲人去世也只有2次。前段时间突然想起，中华民国到现在整整100周年了，到49年也整整经历了38年，这期间国家的变化远比改开这些年剧烈，其间国民个人的命运也远比我辈跌宕起伏的多得多。我个人虽然喜欢历史，但基本上还在五里雾中行走，只能结合自己打工的经历评价一下中华民国的这38年。
1910年的武昌起义由于清廷极端腐败侥幸成功，又在北洋军的打击下濒临失败。孙大炮似乎缔造了共和，但实际掌权的却是北洋军首领，只可惜这些人都是打工的料，是清廷这个老板培养出来的，老板垮了以后这些人升级成小老板勉强还可以，要想升级成大老板确实在不是那块材料，只能做个代理什么的，其实还是给外国老板打工。
孙大炮的公司经过血雨腥风的顽强经营，渐渐的成为一个大代理，但终究还不是大老板那块材料，27年掌握中央政权后开始了所谓的黄金十年，但国家的命运还是自己掌握不了，连武器弹药自给都有困难。驻东北的一万多关东军可以发动九一八事变进而占领整个东三省。挑起全面侵华战争的“七七事变”的华北驻屯军兵力一说是7800人，另一说是8400人，呵呵，可以认为是8000人吧。这个代理商对于厂家的无力反抗真是触目惊心，厂家对于代理商的主宰竟然如此轻松自在。还有一点，这些日军是从1900年开始就在中国驻扎的，对中国的大规模侵略是从这时开始的，但对中国的侵略占领则已经开始几十年了，这期间原来的大老板和诸多代理都毫无作为。
后来抗战开始了，很坚决的小厂商和大代理一起抗战，不管谁的作用大一些，尽管这一点到现在还有争论，但有一点可以明确，就是二者加在一起，对于世界反法西斯战争所起的作用也不大，打垮日军美军起了主要作用，当然也包括苏军最后的雷霆一击。
抗战结束后，很坚决的本地小厂家和大代理开始争夺中国大市场，到底是拥有自己的核心技术，小厂家很快吃掉了大代理，在1949年变成了很强硬的大老板。抗美援朝一战让世界刮目相看，“陆地猛虎”的美誉流传至今。当年日本的旧军人大多还在壮年，想一想10年前还被自己追的满山跑的土共现在把当年把自己打的落花流水的美军都打得一败涂地，不知心里作何感想。
至于中华民国，在大厂家的支持下转进台湾，现在政治乱七八糟，这一段不提了吧。
和军事上 组织上基本上是反过来
不过，话说回来，啥是一个组织的灵魂来着？
这句有3处错误
1.中国抗日战争在世界反法西斯战争中的作用 外链出处
在世界反法西斯战争中，在太平洋战争爆发前，中国战场始终独立地抗击日本法西斯，牵制着日本陆军的主力，是反对日本法西斯的主要战场。中国人民的抗日斗争，钳制和消耗了日本军队大量兵力，阻止和迟滞了日本的“北进”和“南进”；粉碎了日本法西斯与希特勒会师中东的战略计划；
2.打垮日军美军起了主要作用——有1知这句有点夸奖美帝了。
日本最后的辉煌
从这两幅图对比可知：日本损害了英、法、美、荷兰、葡萄牙、西班牙的利益。重点看下菲律宾，称他美帝也不是冤枉花旗。
3.抗日战争时期日本占领中国地图
共：地盘都在敌占区，注意粉红色，其难可知。其次，早期共的实力只相当与一个中等军阀（有西路军南进不胜推测）与国民党所辖大半中国之力，对比不公。最后，国军实在太次，【豫贵湘大溃败】
在国际反法西斯斗争即将胜利（连那个算是亡国的法国都拼凑部队往巴黎前进），中国敌后抗日军民已经进入战略反攻的时刻，国民党军仍是如此不堪一击，使日军想占哪里就能占哪里，要做什么就能做什么。
美国从此失去对国民党军的信任，转而以我们国家的利益换取苏联出兵。国民党军的豫湘桂大溃败就此成为了失去外蒙的直接原因。
空、海军失败以后，日本（军国主义者）觉得自己已无胜利的可能，此时只有两个选择：要么直接投降，要么“一亿玉碎”以后再投降。武士道精神在此时只是一个蒙人的小把戏，呵呵呵呵。最后他们可耻的选择了直接投降。
中国的抗战最顽强、最广泛、最残酷，但由于各种原因，比如实力上、内部组织的先进程度上、内部团结的问题上等的原因，虽然坚持了持久战，但能在45年打垮日本，中国战场却不是关键因素。那时的中国战场只有敌后的局部反攻，在战略上与太平洋战场相呼应。正面战场经常是一溃千里，甚至不如抗战初期。
激励士气。
我宁愿国人狂妄自大，也不愿他们垂头丧气、自怨自艾。
--------------
时，时机，没了机会就是有天大之才，也没用了。
关键是上面这段话，从战略上来说，“北进”和“南进”没有完成，日本已经完了。
据程思远回忆：“毛泽东《论持久战》刚发表，周恩来就把它的基本精神向白崇禧做了介绍。白崇禧深为赞赏，认为这是克敌制胜的最高战略方针。又把它向蒋介石转述，蒋也十分赞成。在蒋介石的支持下，白崇禧把《论持久战》的精神归纳成两句话：“‘积小胜为大胜，以空间换时间。’由军事委员会通令全国，作为抗日战争中的战略指导思想。”果然，八年艰苦奋战才迫使日本投降。
【正面战场经常是一溃千里，甚至不如抗战初期。】这点我承认【美国从此失去对国民党军的信任，转而以我们国家的利益换取苏联出兵。国民党军的豫湘桂大溃败就此成为了失去外蒙的直接原因。】由于国军的无能，美苏是看不起中国，但是我们的确起到了自己的历史作用，我们不能妄自菲薄。毕竟我们作为4大战胜国之一，也是不容否定的。
何况以歼敌数，来评论战争贡献大小也是不公平的。八年，中国人浴血奋战、血洒疆场之时，美帝又在干什么？我们得到的援助是因为我们还有用，并不是美帝的施舍。
美帝也不是传说中的战无不胜、所向无敌，看他的那种装备，打的那叫什么仗。只要有机会，我是一定要损他们几下的。
另一个，我不信什么国际法、公平。只要是不利于中华民族的国际法都应改之；你说美帝功劳大，我说中国功劳很不小，到最后我还是要宣传中国功劳大大的，这就是我的【公平观】。
中国抗战功劳要常思此3点
1.八年抗战，中国人人、财、物损失的少吗？当然也可以说是自己无能造成的。但日军主力在哪里作战呢？
2.日本在轴心国排第二吧。看德国的对手：英、法、苏及欧洲众国，后来加美帝。中国的对手日本——把他的实力看成英法之和不过吧。
3.在这个世上还有什么国家能与英法抗衡呢？英国当年可是一帝。虽说我们满身是伤，看起来不光彩，我们做这些事的时候，美帝在干吗？这是互联时代，想知道下不难吧？
这样的宣传往往把自己人放在五里雾中，不明所以。实事求是的分析才是最有力的宣传。
1.八年抗战，中国人人、财、物损失的少吗？当然也可以说是自己无能造成的。但日军主力在哪里作战呢？
2.日本在轴心国排第二吧。看德国的对手：英、法、苏及欧洲众国，后来加美帝。中国的对手日本——把他的实力看成英法之和不过吧。
3.在这个世上还有什么国家能与英法抗衡呢？英国当年可是一帝。虽说我们满身是伤，看起来不光彩，我们做这些事的时候，美帝在干吗？这是互联时代，想知道下不难吧？
如果以上三条您还是看不懂，觉得自己有理，我只能无语了。
搞“台独”之后，还算啥“民国”，国民党一贯表现如此之怂，别抱着不松了，还不如期待习童鞋左转呢……
后期日本基本上是老弱残兵，包括监狱犯人征招入伍，战力和初期不可相比，其实失败是早晚的事。
美军参战时，日军各方面都处于巅峰状态，而且这个状态还延续了相当长一段时间。一般公认的观点是：中途岛战役是整个太平洋战争的转折点，而在这之后的瓜岛战役是扭转日军进攻势头的转折点（瓜岛战役之前，日军几乎横扫对战的美英荷军），这两场战役都是完全由美军承担的。所以“美军的参战只是加速了日本的战败”的说法与事实还是有一些距离的。
送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1