主题:【文摘】喜马拉雅山脉南麓一个国家的消失 -- 雨夫
『关天茶舍』靠别人的主权来保护自己的人权?
作者:麓山秋叶 提交日期:2004-11-11 15:47:00
????在海湾战争之前,伊拉克一直是中东地区的强国。伊拉克地处富饶的两河平原上,拥有人口2300万人,地下石油储量仅次于沙特。两伊战争以后,虽然未能战胜伊朗,但伊拉克却拥有了近百万人的精锐部队,在国际政治上左右逢源,美苏法等世界主要强国均讨好拉拢。此时的伊拉克可谓是国际地位高涨,国家主权空前完整。
然而,就在这最为辉煌的新时代,却未必是伊拉克人民的幸福时光。萨达姆统治时期,先后对北方的库尔德人,南方的什叶派教徒采取了军事行动,大量的无辜人民被屠杀,在北部的有些村庄,如哈莱卜杰,甚至遭到毒气弹集体性灭绝。对待其他不同政见或不信任的人,萨达姆也使用了极其残酷的手段,伊拉克共产党人未经任何合法审判被集体枪杀,许多普通官员、居民、反对者及家属被随意施加酷刑,甚至枪杀。
印尼也是东南亚的最大国家,目前人口超过两亿。印尼是不结盟运动的发起国之一,是东盟最重要的国家,在东南亚发挥着主导的作用,在国际政治舞台上也是不可忽视的力量。然而作为印尼公民未必都是幸运的,1997年,印尼发生了令人发指的针对华人的暴乱,许多华人商店被抢、被毁,还有一些华人被暴徒以各种残酷的方式杀死,造成了震惊世界的“印尼排华暴乱”。鉴于尊重印尼的国家主权,也由于顾忌印尼在国际上的重要地位,周边相关国家没有发表任何的声明,更没有什么干预行为。然而,这种暴行激怒了普通人民,世界不同国家的华人自发的搜集与传递着相关信息,声讨暴行和帮助受难同胞,终于引起国际社会的关注。
由是我们不能不考虑一个问题,国家的主权是否真能保卫人民的基本权利?伊拉克、印尼、还有很多其他国家,为什么会出现国家在很强盛的时候,它的人民却在遭受凌辱、迫害甚至屠杀的情况?难道他们国家的主权却成为夺取他们生命的帮凶吗?
其实,这并不难理解,伊拉克的主权并非伊拉克人民的主权,它属于萨达姆个人。如果了解伊拉克权力结构,我们就可以清楚看到,伊拉克人民对国家政治没有任何的权利,那么这个国家当然不属于人民,所谓他们拥有国家主权也就无从谈起。而萨达姆通过国家机器可以控制全国,只用他才能够对这个国家行驶主权。当伊拉克只属于萨达姆时候,伊拉克的主权当然也只属于萨达姆个人了。
伊拉克人民没有属于自己的国家,但他们却属于萨达姆的国家,在国家机器的管理下,萨达姆恩赐给他们一些人权,也可以剥夺这种权利。如果他们企图改变这种模式或是要求得更多,也就冒犯的萨达姆主权,自然是不可容忍的,杀戮也就在所难免。伊拉克人民是悲哀的,他们的悲哀就是在于依靠萨达姆的主权来保护自己的人权。
如果我们一定要说国家机器就是国家的话,那么奴隶、贱民是没有国家的,他们与国家的关系在于他们被国家统治着,他们的幸福取决于统治者的仁者与恩赐,他们只能乞盼在不损害统治者权利的前提下,依靠统治者的主权保护自己的人权。
- 相关回复 上下关系8
国家是什么?利益怎么衡量?没国民尽义务,何来保护? 雨夫 字0 2005-03-11 23:56:03
再谈谈这个问题。 一刀 字598 2005-03-12 00:54:04
🙂个人一点感觉,这种论调延伸开就是带路党的听烦的名言“” 6 白浪滔天 字360 2011-11-19 07:53:12
转个帖子,算是给大家一个参考意见
印度怎么想的? 望京雨默 字116 2005-03-09 18:58:04
不是想靠武力,而是想靠生育能力。 思考得人 字54 2005-03-11 04:53:03
😂好文,只是春秋版Alea兄已有过转载 神仙驴 字78 2005-03-09 18:38:48
没办法!这就是实力使然!! 老焦 字0 2005-03-09 14:14:04