主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

潘庆林1953年生于天津，全国政协委员，天津市侨联副主席。2009年两会期间提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。

可以用不客气的话说：潘庆林这个人是不是脑残不知道，从百度上看还是一个精英，但提案确对是两会那些脑残提案中的杰出代表。

看看这些政协委员，鱼龙混杂，王八乌龟也不少，许多提案，浪费政治资源，严重脱离人民群众的实际生活。

“繁體字有兩千多年的歷史﹐而簡體字只有五十年。兩種文字﹐如果一直並存下去﹐遺害無窮。”这话说的，搞得简体字不是汉字似的。中国方言更多了，要不要只要一种中国话啊？我看一点都没有要紧的遗害，如果必须说有，我看害像楼主那样“有识之士”在这方面脑残倒是一个！

简体字的出现和推广，是中国历史前进的产物，是中国从封建社会革新的产物，是中国走向平民社会的产物，是消灭腐朽陈旧的士大夫阶段的产物。

许多简体字，出现都几百年，甚至上千年，只不过到了50年代扶了正而已，和白话文一样，就是把几千年来原来老百姓的写的字和说的话列为正中，文言文和繁体字列旁边而已，现在没有废繁，以后也不会有。因为繁体字在许多场合也需要用到，如学习汉语言，书写牌匾，学习书法之类的。

对大多数来说，用简知繁就可以了。别把文字的基本功能——交流和文字本身之美混和一谈。

楼主这篇文章，洋洋洒洒5千余字，看上去还很华丽，实则和那些科举八股文一样腐朽，还什么“近年來﹐不斷有有識之士提出恢復繁體字”，什么“廢除簡體字﹐可以拉動內需﹐增加就業率﹐增長國民經濟。”什么“廢除簡體字﹐一舉多得﹐還我美麗的正體繁體字﹐此其時也﹗”极其迂腐！脱离实际，脱离群众，闭门造车满脑子自己臆想出来的强国大计。

说句大话，“废简知繁”还是维持目前的“用简知繁”，其实是一个关乎改旗易帜的大事，是如何评价五四之来进步力量历史地位的大事。

当然，楼主比潘庆林好一点，没有把促进与台湾统一列为理由之一。