主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

你說：“自隶变以来汉代，俗体字就已出现”，簡化字表中，始於先秦到民國的有12.63%, 6.18%... 11.86%。這恰恰說明，漢字的俗體字（或者叫異體字）是長期並存的。這不能結論說“以俗体字出现与普及为代表的汉字简化趋势..." 如果說簡化是趨勢，那麼為什麼在先秦出現了12%的簡化字，而到後代出現的頻率並沒有顯著增加呢？

這些異體字存在，也不是士大夫“闲得蛋疼制造出越来越复杂”的繁體字，老百姓喜歡簡體字。如果你看《蘭亭序》，“俯”字就有兩個不同的寫法。簡體“于”字和繁體“於”也同時使用了。其他書法家都有這樣的習慣，董其昌就常寫簡體的“万”，“泪”，“与”。王，董都是標準的士大夫吧？如果你學過書法，許多字在字帖中的寫法與印刷體的繁體字是不同的。

在秦始皇統一文字之前，有些字在六國有不同的寫法。統一以後，還是有一些異體字長期存在。簡化字中有些還是接近甲骨文（比如“虫”字）。有些人一看到恢復繁體，馬上說“你要恢復到甲骨文吧”。其實正是簡體字回到了甲骨文和漢簡的寫法。我的觀點，不是為復古，是為漢字的自動化而思考。不一定正確，但提出一種學術觀點，能賺到這麼多“草”，也是意外的收穫，呵呵！

你舉出的許多例子說明簡體字古已有之，這不是我們爭論的要點。簡體字的來源大部分是古已有之，也有一小部分是新造的。

問題是簡化字的採用，廢除了原來更加精確的字，這才造成簡體字的弊病。如果老百姓平時手寫簡體或行草書，是完全可以的。繁體字本來就有草書，其書寫要比簡化字更快吧。

我的觀點是，簡體字有3個問題：1合併了許多意義不相關的字，2採用了不符合漢字規則的偏旁改變，3兩個體系的漢字並存增加電腦處理的資源浪費。歡迎毛兄就此提出批評。