主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

还“恰恰说明”呢，你这段话恰恰说明你在这个帖子里表演的水准。

简化字表是中华人民共和国政府顺应汉字简化与规范的潮流而制定的标准，通过汉字简化字表，可以反映出汉字简化的趋势。但简化字表并不全是从俗体字选取。这一点，我在上文中已经给出明确的做了说明：

今

为什么简化字表并不全是从俗体字选取，这一点我在上文对“气”的分析中也有涉及，当可以通过正本清源达到简化汉字的目的时，自然不必费事再去做无用功。

如果你阅读能力有问题，那最好去学习语文。

嗯，提到《兰亭序》，你又开始玩以偏概全的表演了。第一，“王，董都是標準的士大夫”，士大夫就只有王董？王董二人能代表中国两千年以来历朝历代所有士大夫整体？第二，自魏晋以来至清末文书、著述，士大夫文集等官方半官方文件，哪个不是用正体楷书？而行书草书里这些带有省略笔画性质的文字为什么只有私下场合用文字才用？以王羲之为例，他以行书写就的《兰亭序》有“简体”，那他用楷书写就的《乐毅论》《黄庭经》《孝女曹娥碑》中，有几个俗体字？王羲之自己就认认真真把正体俗体划下不可逾越的鸿沟。亏你还有脸说。

我的帖子目的，我已经说得很清楚。就是告诉大家，汉字演变的潮流是什么。如果你不赞同，能拿点干货来给论证，可以，让大家也看看正反双反的。你拿出什么，转移话题，以偏概全，拿印象流当证据之类脑补招数倒是玩的挺熟练。不知道自己为什么收到那么多草，自己去看自己做的事：

你不是说什么“繁体简体只省一笔”么。怎么在松阿察的追问下缩了？自己提出结论，别人质疑时溜走，这就是你自我标榜的理性么？

松阿察:“何不食肉糜”

你不是说“顯示屏分辨率已經不是問題”么，怎么neriak一质疑怎么会不是问题提出“技术限制，像素点的尺寸不能无限小”“受成本限制，显示芯片的处理能力不能无限大”两个专业问题时，你怎么马上跑到数码照相机上去了？自己提出结论，一到别人反驳就转进，这就是你标榜的理性？

neriak:怎么会不是问题？！

这两个坑已经把你专业水准充分说明了，现在又发明出“繁體字本來就有草書，其書寫要比簡化字更快吧”，好，前面我也不追问了，根据谁主张谁举证原则，给我证明吧。既然都是学理的，就别玩虚头八脑那一套了。

证明给我看，“繁體字本來就有草書，其書寫要比簡化字更快”