主题：面对美国快鹰系列导弹，中国航母能够存活几个小时？ -- 思想的行者

缺一些有力的论据。

依照罗先生的观点，现在的打击方式开始向远距离，高速度方向发展。像这种概念的武器，前苏联就搞过，他们是可以有效的威慑米国的航母的，但是并不能取得对美国以压倒性的优势。为什么，除去武器自身精度和对方拦截的问题不谈，仅仅发现和制导就不是可以在1千多公里以外就可以实施的，或者说就现在的技术水平而言还不够现实。所以，前沿的侦测手段仍然不可或缺。对于地方侦测手段的遏制，是可以有效地降低对方远程快速打击的能力的。而且航母编队舰载的雷达可能发现不了千里以外的目标，但是舰载的预警机可以。这样又重新回到了系统对抗的话题里，一物降一物，就没有边际了。

但是，罗先生所讲的附加性伤害确实现实存在的。二战中，日本在飞机越造越快但战力却越来越弱，与中前期日军航母的损失带来的飞行员的损失有着巨大的关系。然而直到现在位置，航母就是一个进攻性武器搭载的平台，拥有航母的舰队的指挥官考虑最多的是怎样进攻，即使是防御也是攻击性防御，以攻击的手段达到防御的目的。地方强力的武器当然会让航母编队的指挥官有所忌惮，但是罗先生之考虑到导弹能飞到千里之外，却没有想到航母上的飞机也可以，航母上的飞机加上导弹的射程肯定要在单个导弹之上的。也就是说，除非是偷袭或者是不顾一切的饱和性攻击，否则是很难在航母编队面前讨到便宜的。而这样的损失，自然也会是巨大的。杀人一千自损八百的事情，不逼到万不得已，这年头谁也不愿意干。而且，如果要远隔万里在敌人的家门口作战，以普通舰艇的续航能力肯定也是不行的，还是需要航空母舰这样的大型作战平台。所以，我认为这些武器可以有效的限制航母的活动，但是它们并不是航母生命的终结者。

无论是基于何种作战平台，航母的飞机还是舰艇上的远程超音速导弹，他们的都依赖于早期的发现。所以我认为未来超级大国间的对抗，并不在于他们之间打击武器的较量，而更在于他们之间侦测手段的较量。很明显，现在美国领先，而且优势明显，我们必须要有更加先进可靠的探测手段，才能和对方进行全方位的对抗。