主题：面对美国快鹰系列导弹，中国航母能够存活几个小时？ -- 思想的行者
家园 面对美国快鹰系列导弹，中国航母能够存活几个小时？ 陈炳德上将终于承认了中国在建造航母，中国是有这个建造航母的工业实力，问题在于，我们是否对时代的发展的进程具有足够的判断力。
当超燃发动机的发展所带动的远程超音速导弹出现在战争舞台的时候，缺乏隐身能力而且还怕敌人不清楚自己的位置在哪里，要将大量的舰船集中在一起构成巨大的雷达反射网的做法，企图依靠航母上的舰载机来保护航母的做法是不是过时了？
当以快鹰为代表的远程超音速反舰导弹登上舞台，凭借它的近1300公里（舰艇发射）或者800公里（飞机发射）的射程，中国航母的预警机即便是眼神再好，由于大海本身的地球曲率的关系，也并不能看那么远，这就意味着对方完全可以在我方预警机完全没有觉察的情况下对我发动远程的超音速的攻击。
这样中国航母能够存活多少个小时？
问中国航母能够活多少个小时，相对于美帝海军来说，其实也是一样，当中国海军拥有了足够射程的反舰导弹，中国海军完全可以在对方的预警范围之外发动攻击。
这就提醒人们，在信息化时代，隐身的重要性大于一切，这个隐身不仅包括单艘舰艇的隐身，也包括整个舰队的隐身。
整个舰队如何隐身？显然需要舰队在地理位置上拉开距离，同时通过强有力的通讯手段保证舰艇在彼此相距遥远的时候可以最快的共享信息，从而达成战斗力的集成。
以下是来源于《飞航导弹》2007年第一期的论文
国外超声速巡航导弹发展战略 与技术途径讨论( 上)
— —类别地位与发展态势评析
毕士冠
（本文2 0 0 6 - 0 9 - 2 8收到， 作者系中国航天科工集团三院三一0所研究员 ）
它是美海军 1 9 9 6年着手研究的Ma=4廉价超声速对陆攻 击巡航导弹 —— 快鹰所用的技 术方案， 属于为期6年的Ma>6 高超声速武器技术( H WT )计划 的第一步。 快鹰导弹采用导弹头
部中心锥式定尺寸进气道冲压发动机加串联固体火箭助推器，无
弹翼和尾翼的推力矢量控制方案，其外形结构见图 5 ，主要性
能见表 1 。当其 以 Ma =4 ，在 2 4 k m以上的高空高速飞行时，将有很高的突防能力和摧毁目标 能力。 据称， 俄罗斯的 S A 一 1 0和 S A - 1 2防空导弹将难以对其进行 有效拦击。以12 2 0 m ／ s (Ma=3 ． 6 ) 的高速俯冲所达到的动能， 将使某些目标不需战斗部仍可达 到良好的破坏效果；对于加固目 标或深埋地下 目标， 可装3 1 5 k g 侵彻战斗部，利用动能和爆炸力的组合效应， 将其破坏；对沙土 地的最大贯穿深度可达4 0 r n ， 亦 可穿透厚度达 1 0 r n的加固水泥 墙。由于高速飞行中，导弹头锥 的气动加热温度极高，因此不宜 使用红外导引头，只能用毫米波 雷达或激光导引头。
关于快鹰选用头部中心锥进气道冲压发动机作主发动机方案的原因，可作如下推测：一是技术较为成熟，美国对这种结构方案有 4 O多年的研究开发经验，易于保证计划的顺利实现。这从
美国海军与波音公司北美分公司签订的研制合同为期只有三年可
以得到证实。没有成熟的技术作后盾，在这样短的时间内要完成
计划的合同要求是很难的；二是 海 军 的 高 超 声 速 武 器 技 术 ( H WT) 计划的需要。按 H WT计划，美海军的高超声速巡航导 弹，将是一种采用非冷却轴对称双燃烧室亚／ 超燃冲压发动机的 圆柱形体导弹。这样，用亚燃冲压发动机，以 Ma=4飞行的快鹰导弹一旦研制成功， 将不仅使海军拥有一种全新的中超声速巡航导弹， 也为其用双燃烧室的圆柱形体高超声速巡航导弹的顺利研制创造了可靠的技术条件。
截图
外链图片需谨慎，可能会被源头改快鹰导弹的各项指标(截图若不可见的文档备份）
目标：
基本型： 时间要求紧迫 目标 、 加固目标、 深埋地下目标后继型： 各种高价值固定 、 静止和机动 目标
弹长
全长 6 ． 5 ，无助推器 4 ． 2弹径
0 ． 5 3 ，无弹翼和尾翼发射质量
舰射型 <1 5 8 7 ， 空射型约 9 O 7 ( 取决战斗部质量)射程
最大 1 2 6 0， 最小 9 2～1 1 1 ；弹道飞行 2 2 1 5 ；掠海飞行 7 4 1 ；1 1 2 6 ( 战斗部 3 4 0 k g ) ，1 6 O O ( 2 2 5 k g ) ， 8 0 0 ( 4 5 0 k g )速度/ma
巡航4 2 O O k i n ／ h ( 4 ． 0 ) ， 末段 1 2 2 0 m ／ s ( 3 ． 6 ) ；弹道飞行( 5 ． 3 ) ， 掠海飞行( 2 ． 5 ) ， 平均速度( 3 ． 5～ 4 ．0 ) ，冲压发动机接力速度( 2 ． 7 )高度(/km)
巡航 2 4 ． 3 6 ， 发动机转换高度 3战斗部/kg
基本型3 1 5 贯穿式单一弹头， 最大穿地深度( 沙土) 4 Om制导系统
I N S ／ G P S推力矢量控制； 毫米波或激光雷达末制导动力装置
主发动机用头部中心锥式进气道冲压发动机、推力 7 1 .5 4k N，持续工作时间 18m i n ，燃烧室长 1 ． 0 1 m ， 宽 0 ． 5 3 m ，串联固体火箭助推器将导弹加速至 3 k m高度， J P — l 0燃料发射平台
舰射型 现役各大中型水面舰 Mk l 4改进型装运箱或 M k 4 1 垂发射系统空射型 B - 5 2 G ／ H、 B 一 1 B, B - 2等大型飞机及 F 一 1 6等小型陆基和舰基飞机
装备时间
1 9 9 6年着手研制， 1 9 9 8年宣布取消计划， 但一直未停止技术研究，原拟2 0 1 0年装备部队快鹰导弹被放弃的原因及后续型号
在海军的 H WT计划和空军的H y T e c h技术计划均被纳入美 国防高级研究计划局( D A R P A)于 1 9 9 6年制订的快速反应导弹 演示器( A R R M D) 计划后，由于D A R P A在 1 9 9 8年进行的统一计划方案论证中选中的方案， 将以 空军在 H y T e c h计划中提出的骑波体气动布局方案为基础， 海军不得不在 1 9 9 8年 9月宣布中止快鹰导弹发展计然而，其技术开发工作一直未停止，这为海军用双燃烧室超燃冲压发动机的高超声速巡航导弹方案再度受到重视，并成为 D A R P A新的高超声速飞行( H y F l y ) 计划的主体铺平了技术道路。2 0 0 2年在国防部威胁降低局的支持下，美国海军与英 国合作，研制了第二种Ma=3 ． 5～ 4 ． 5的中超声速巡航导弹研制方案——联合超声速巡航导弹( J S S C M) 。按计划要求，这种采用带尾翼中心锥环形进气道的圆形截面形体方案， 将发展
成一个包括海射型、空射型和陆射型在内的， 可用于打击加固的
深埋地下目标、机动式导弹发射 架等时敏目标的多用途超声速巡
航导弹系列
截图
外链图片需谨慎，可能会被源头改表二 美空军、海军和 D AR P A的 A RR MD、 Hy F l y方案（截图不可见情况下的文档备份）
计划方案指标 空军HyTech方案 海军HWT方案 ARRMD方案 H y F l y 方案
目 标 弹道导弹发射架、 大型舰船等时敏目标， 地下指挥中心等深埋目 标和加固自 标
最大射程／ k m
( 空军HyTech方案)1 2 0 0～1 3 0 0 (海军HWT方案) 8 0 0和 1 2 0 0 (ARRMD方案) 1 2 4 o (H y F l y 方案 )1 1 0 0飞行速度/ma
(空军HyTech方案)巡航Ma=8 ， 点火 =4(海军HWT方案)Ma=3 ． 5～7 ， 或 4～ 8(ARRMD方案)巡航 Ma =6 ． 5 ，点火 = 4(H y F l y 方案 )巡航 Ma≥6 ， 点火 =3飞行高度／ k m
(空军HyTech方案)3 3 (Ma= 6 ) ，(海军HWT方案) > 2 7 (ARRMD方案)> 2 4～ 2 7 (H y F l y 方案 )> 2 7 2 7 ． 4 5发射质量／ kg
(空军HyTech方案) 1 3 0 0 (海军HWT方案)受限于海军战术飞机 (ARRMD方案)1 0 4 4 (HyFly方案)机载型 < 9 0 0外形尺寸／mm
(空军HyTech方案)受限于轰炸机 扁平骑波体形(海军HWT方案)弹径 < 5 3 3轴对称圆柱体形 (ARRMD方案)弹径 < 5 3 3扁平骑波体形(HyFly方案) 弹体 < 5 3 3 轴对称圆柱体形战斗部
(空军HyTech方案)侵彻型(海军HWT方案)贯穿5 ． 5 m～1 1 m 混凝土(ARRMD方案)侵彻型1 1 3 k gB T V子弹药(HyFly方案) 侵彻型9 o k gB T V子弹药动力系统
(空军HyTech方案)双模态超燃冲压发动机JP - 1 0碳氢燃料(海军HWT方案) 双燃烧室超燃冲压发动机JP+固体火箭JP - 1 0燃料 (ARRMD方案)双模态超燃 冲压发动机 +固体火箭，J P - 1 0燃料(HyFly方案)双燃烧室超燃冲压发动机 +固体火箭 ，J P - 1 0 燃料发射平台
(空军HyTech方案)战斗 机，B 一 1 B和 B - 2 轰炸机(海军HWT方案)战斗机、轰炸机、水面 舰和和潜艇(ARRMD方案)战斗机、 轰炸机、水面舰和潜艇 (HyFly方案)战斗机、 轰炸机、 水面舰和潜艇成本
(空军HyTech方案)计划投资 4 ． 5亿美元 单价 3 O万美元 ( 生产2 0 0 0 枚)(海军HWT方案) 投资 3 ． 5亿美元， 单价 3 5万美元( 生产 1 2 0 0 枚）(ARRMD方案)生产总量 3 0 0 0枚 ， 单价 2 0万美元 (HyFly方案)
生产总量 3 0 0 0枚 ， 单 成 本 单价 2 0万美元
计划时间
(空军HyTech方案)1 9 9 7年提 出，2 0 0 1年撤销 (海军HWT方案)1 9 9 6年提出， 1 9 9 8年中止 (ARRMD方案)1 9 9 8 年 选 定 方 案，2 0 0 1年中止(HyFly方案) 2 0 0 2年 中开 始，2 0 0 4 年进行全弹试验注：原文为表格，我将其改成为如上的文档格式。
也就是说，美国方面从1996年开始，至少有四个以上的相关的计划，这四个计划相互竞争，目前只有HyFly方案还在进行，但是我们从中可以感觉到美国在这个方面的投资力度，感受到他们对未来武器系统的发展的战略方向的判断。
与之相对比，热衷于发展航空母舰的中国海军可以说整整落后了一个时代，很显然，面对对方1100公里射程的6马赫的高超音速的反舰导弹，中国航母能够受得住吗?
发展隐形的分散部署的通过高速数据链连接的战斗群，发展相应的高超音速远程巡航导弹，发展无人机航母而不是载人机航母，发展多种的加油手段，让海军航空兵通过多种的加油手段不需要凭借航母，或者仅仅需要短暂的在无人机航母上停留而实施远程打击，这才是真正符合时代发展规律的路线。
反过来说，自己落后了一个时代而浑然不觉，还以为有了航母以后将天下无敌，动辄对南海诸国发起军事威胁，这是愚蠢而且又傲慢的体现。
[IMGA][/IMGA]
关键词(Tags): #狗急跳墙(pk00)，家园 这是单纯从军事技术角度来说 当武器大到航妈这个层面，它就不再是单纯的军事问题了，而是战略性武器或者政治性问题了。否则你无法解释美国的自相矛盾的做法，同时拥有最多最大的航母舰队还在发展反舰导弹,有钱没处花吗?还是想让我们上贼船，它攻我守，就像前苏联一样，咱们叫只有招架之功没有还手之力。对不起，不陪你玩儿了，有本事你就打打看，反正你的航妈比我多，还怕我找不着靶子吗?
家园 老大，貌似您搞错了一个事情，航母不是拿来和bossPK的 航母不是拿来和bossPK的，是用来欺负小马仔的，无论中美都是这样。马仔有快鹰么？有个快鸭子快鸡子就不错了。
这个国家间也是分阶级的，即使发展到一流国家间只要按个按钮就能随时干掉对方的航母，只要马仔们没这个实力，航母就有用。老大们心照不宣的用这个去压迫小马仔们。
家园 想起诺思罗普的“十万吨级外交” 如果6万吨巨舰南海游弋，几十架飞机在南海盘旋，南海诸国包括全球各国对华政策需要更慎重一些了。
1、现在还不是中美正面对抗的时候，现在中国直接面对美国还是处于下风，我们面对的多是周边国家。
2、试着从技术上分析一下。快鹰类导弹和原苏联发展的反舰导弹有很多类似之处，原苏联射程550公里以上、速度M3、可携带核弹的反舰导弹对航母类目标威胁也非常大，但是航母类目标并非无法可施。
3、航母对空防御半径基本上和飞机作战半径吻合，虽然国产预警系统较不确定，最起码J15的作战半径是能超过1000公里的（Su27超过1500Km），对发射载具的搜索、拦截、攻击是有可能的。如果导弹已经发射，配备有雷达和红外探测装置的J15对导弹也有一定的杀伤能力，不过客观上讲如果全程M6，J15是很难栏住的。
4、如果末段速度能够达到M6，基本上应该是天顶攻击，（如果掠海估计气动加热就能烧掉导弹），和短程弹道导弹末段方式类似，速度略低，但是体积较小，具有弹道导弹拦截能力的区域防空系统（海红旗9的原型是具备该性能的）应该具有一定的防御能力。如果末段是掠海方式，考虑到制导和气动性能要求，估计速度不会超过M3，现在的防御系统还是能够对抗的。国内目前发展的相控阵雷达，垂直发射系统对饱和攻击也具有一定的对抗能力。
5、快鹰类这种未来科技不知道进展如何？指标惊人，实现起来相当困难，苏联解体时美军在冲压发动机上相对落后，要实现小弹体、高速度、低造价（20万美元？如此指标200万估计都搞不定），而且在如此长射程、高速度上实现对动目标的搜索、制导、打击，难度还是很大的。
家园 马来西亚一再说过，郑和舰队与西方殖民者的舰队不一样 关键还是武力的使用方式
现在还不是中美正面对抗的时候，现在中国直接面对美国还是处于下风，我们面对的多是周边国家。从国家发展的角度来看，周边小国与中国存在一些领土领海争端，但是这在二战后的国际政治背景下是正常的，如同日本和韩国存在岛屿争端，但是两国关系非常密切一样，所以这些矛盾属于次要矛盾。
反过来说，随着美帝经济走向空心化，和金融资产泡沫化，越来越具有攻击性的投机化，整个世界越来越面临着美帝的华尔街金融炸弹对制造业的威胁，不管是美国制造业，还是欧洲制造业，还是日本制造业，还是中国制造业，还是东亚其他崛起中的经济体的制造业，这构成为世界的一个主要矛盾。
从索罗斯当年阻击英镑开始，华尔街--伦敦投机势力在逐步汇集，形成了华尔街伦敦投机轴心---用何新的话来说就是共济会。
实际上索罗斯阻击英镑完全就是共济会自导自演的一场苦肉戏---就是让英国财政稍微出一点血，达成让英镑推出欧元的目的，以便继续维护美英在金融方面的特殊关系。
此后共济会利用复杂的金融衍生工具制造业大量的泡沫，控制了原油交易汇率交易等全球众多的主要商品的交易，制造业日本危机，东南亚危机，次贷危机，以及目前数万亿美元的“热钱”渗透进中国，耐心等待时机以对中国经济发起致命的打击等等。
中国人民解放军是目前唯一能够在军事上能够与美军或者说北约抗衡的军事力量，得到解放军保驾护航的中国制造业和中国金融最有可能打破目前由共济会主导的投机性的世界经济秩序，因此，不管中国怎么样采取不出头的国策，中国怎么样渴望与美帝建立“战略伙伴关系”等等，美帝都不可能放弃瓦解中国的图谋。
这是中美之间的一个主要矛盾。
显然中国现在要把主要的精力放在对付主要矛盾上面，而且在处理东亚东南亚问题的时候，表现出灵活性，可以使得那些国家也成为反美的力量---明面的和潜在的（马拉西亚已经在明面上表现出了很强的反美意愿，例如马哈蒂尔曾经组织审判小布什等人的战犯法庭来对小布什等战争罪犯进行缺席审判）。
中国海军力量的建设目标，显然是对付美帝的潜在的或者说即将发动随时可以对中国发动的攻击，这是战略重点。
航母在对付美军的情况下，效能非常小，特别是其巨大的附加性损害，完全可以说航母在面对美军的情况下，效能是很大的负数，也就意味着航母造得越多，对中国越不利
当然，我这里说的是具有很大的附加损害的载人机起飞平台的航母，专用于无人机特别是无人侦察机弹射起飞的航母显然也是中国所需要的
着从技术上分析一下。快鹰类导弹和原苏联发展的反舰导弹有很多类似之处，原苏联射程550公里以上、速度M3、可携带核弹的反舰导弹对航母类目标威胁也非常大，但是航母类目标并非无法可施美军有一定的抗衡方法，但是仅仅是有限抗衡，即它防御对方导弹攻击的成功的概率不太大。
由于苏美两国实际上并不可能发生常规的大型海战，所以苏军的攻击和美军的防御的效能都无法得到实践的检验。
但是以马岛战争来看，阿根廷有限的几枚飞鱼导弹就造成了英国特混舰队的巨大损失，虽然美军航母编队比英军的特混舰队要强，但是苏联的导弹攻击显然也比阿根廷的导弹攻击要强很多。
航母对空防御半径基本上和飞机作战半径吻合，虽然国产预警系统较不确定，最起码J15的作战半径是能超过1000公里的（Su27超过1500Km），对发射载具的搜索、拦截、攻击是有可能的。如果导弹已经发射，配备有雷达和红外探测装置的J15对导弹也有一定的杀伤能力，不过客观上讲如果全程M6，J15是很难栏住的。你说的这个防御半径仅仅是在航母能够百分百发现对方的攻击情况下的理想状态，实际上随着隐身平台的不断增多，预警机对隐身目标，特别是超小型的隐身无人侦察机最多不过两百公里的发现半径，而我打击编队和机群完全可以在一千公里外发动攻击
可以简单的做一个战场推演，我前沿侦察平台（如卫星，侦察潜艇，长航时无人机等等）对航母编队的方位进行初步的定位---该定位不能成为发射导弹的依据，但是可以作为我舰队行动方针的依据，我舰队开始朝敌运动，一直接近到我反舰导弹的有效射程（战舰1200公里，战机700公里），与此同时放出无人侦察机或者是利用多次加油的载人隐身侦察机，对目标进行精确的定位，我舰队之间为了保持隐蔽而拉开一定的距离，形成一个以高速数据链链接的攻击网络。
而这个时候美军也派出预警机，注意预警机发现隐身目标的距离大概为200公里，对我隐身舰艇的发现距离算600公里（再大也就超过了地球球面的限制），它能够发现我编队的概率很小，即使能够发现也只能发现有限的几艘，而我攻击网中的大部分舰只它要全部搜索到概率小了一个数量级以上。
这意味着我军完全可以从容的对美军航母发动远程打击
快鹰类这种未来科技不知道进展如何？指标惊人，实现起来相当困难，苏联解体时美军在冲压发动机上相对落后，要实现小弹体、高速度、低造价（20万美元？如此指标200万估计都搞不定），而且在如此长射程、高速度上实现对动目标的搜索、制导、打击，难度还是很大的。搜索是其他平台的事，不是快鹰自己的事情，制导主要用激光雷达制导和毫米波制导，视场稍微有些影响，应该影响不大
对于超高声速巡航导弹，航母基本上只能算是静止目标。
苏军的远程导弹是70年代还是什么年代的技术吧，过了三四十年技术进展说是革命性的。
关键在于有没有组织团队进行集中性的联合的攻关。
如果中国拿出两弹一星的组织模式和精神来对快鹰系列导弹技术以及相关的其他技术进行联合攻关，那么中国的进度应该不会比美帝慢，甚至可能赶超过去。
家园 看了几篇教主的文章，感觉可归纳为：苟欲练神功，先自废武功 家园 航母不是用来大国之间对抗的 同意你的说法，面对现代技术，尤其是导弹技术的发展，航母的生存能力被大大减弱了。但是要按照你这种说法的话，美国人才是最蠢的，10艘航母全部废掉，相同的价钱改成造1000艘武库舰好了，但美国人不仅没有那样做，反而把武库舰的概念给废掉了。
航母击沉与否，对于中国这样的导弹强国来说技术上应该没有问题，但这已经不是简单的军事斗争，而是政治决策了。对其它小国更是如此，何况他们还未必有这个能力。
家园 面对着鸡肋 你愿意随便丢掉吗？ 航母成为了美国海军的巨大的包袱 ，这当然不是想扔掉就可以扔掉的
围绕着航母形成的一整个系统涉及到众多军人的就业，涉及到修船厂的生意
当然你会说美国海军军人可以重新职业培训----但是那又是一个巨大的工程，特别是年纪比较大了的中上层军官 ，要重新开始学起是很不容易的。
再加上 美国 的巨大的财政赤字等问题。
美国 。航母在中国发展起了运程超音速打击手段 以后确实没有用，但是中国毕竟没有表现出强烈的反美倾向，反而一再表现出试图合作的倾向。
而美国海军还面临着巨大的海外干涉的战略任务，新的系统即使出现也要一段时间，所以至少在这段时间里航母还会是主力。
一方面美国航母在转型，河里有一篇主贴讨论那个问题---如发展无人机航母；另外不能认为武库舰的思路已被废弃，只能说 是被搁置起来。当跨应系列导弹技术成熟了以后，依靠这门技术，可能武库舰就会大规模的、出现了
新思想的出现往往要经历一个寂寞期的，此前武库舰思路处于寂寞期，只要有了新技术的支持，就可能迅速的成为主角。
家园 唉，你的文章让我对最后那个逗号后面的字很有感触 家园 这好像需要超越美国一个时代的通讯技术，教主您有吗？ 发展隐形的分散部署的通过高速数据链连接的战斗群，发展相应的高超音速远程巡航导弹，发展无人机航母而不是载人机航母，发展多种的加油手段，让海军航空兵通过多种的加油手段不需要凭借航母，或者仅仅需要短暂的在无人机航母上停留而实施远程打击，这才是真正符合时代发展规律的路线。家园 这个貌似日本有，中国暂时还没有 这门技术貌似叫做相控阵雷达的共径使用，即战机利用相控阵雷达的收发单元作为通信天线，通信速率可以达到每秒几百兆。
即所谓的AESA通信的共径使用还是什么
RF是射频的意思,日本人希望开发出一种具有雷达,通信天线和电子战能力的综合天线系统(术语叫做共径使用),这样就不用在飞机上安装太多的天线．运用AESA天线的特点还能使通信天线和射频攻击特性得到发挥拥有类似于APG-77V3相类似的能力水平．这是实现智能皮肤的第一步．那么日本人有成果了吗？日本人有成果了，这台装置的初步实验是在2007年进行的，而智能皮肤的实验型装置初步定在2011年.日本人为什么能从4年多一点的时间里就能把共径AESA从0做到样机测试的水平. 日本人又不是超人．答案是日本人早就开始干这个活了一般雷达的扫描过程和电视机CRT打荧光频的过程是类似的．逐行扫．但是对于现在的AESA来说，因为单个的移相器只能偏固定角度,线路从电脑到T/R模块传输偏转信号也需要一定的时间延迟,这个提前量也要考虑进去．所要扫描到特定角度的目标，就需要用不同位置的T/R模块进行相位和功率的组合这样砸出的水波才能在整个平面上连续扫描．这是现有的AESA扫描算法特别复杂的原因．难度远远高于一般的平板天线扫描过程．而且，整个整面同时产生波束的个数也受到限制．换言之，照射某个特定角度的目标并不能使用整个阵面来产生波束但是基于新技术的这两家不同.美国和日本的光延迟线技术这两年已经过关,对于X波段的电磁波来说，光的频率要高得多.这意味着在响应速度能得到保怔的情况下移相器偏转的角度不再只有4个.这样对电波成型的难度就大大降低，同样大小的阵面产生波形数至少能增加一个数量级.这就是为什么现在能做AESA天线的地方多，但是除了雷达以外还能同时搞通信，ESM ECM甚至阵面能量聚焦实验的只有这两家. 高速通信过程需要的能量频率和波形变换的需求远大于雷达的需要 日本人的这个阵面不仅把X波段的频率盖了，连Ku波段它都能作到移相器的连续相位变化。Ku的频率更高，而这个波段一般也能作通信天线.日本的winds同步轨道实验通信卫星使用小型AESA天线能覆盖1/3个地球完成最高1.2G的通信速度.世界上范围内现在还只有这一家能做到.
美国技术
在美国空军实验机构已经进行的实验中，仿APG-77阵面大小的实验型阵已经能破坏掉模拟85千米外一种典型平板雷达天线数字波束自动成型功能，窄波束强干扰源能从主瓣直接进入，从输出能级上判断．典型作战高度上30－40公里能完成天线硬杀伤效果．下一步是要和AESA上的雷达扫瞄功能进行整合．近距离上的杀伤效果肯定比不上专用的大型微波武器，但优点在于能和雷达扫描随动．又不需要庞大的专用能源，作战灵活性上就要强得多认识到了自己的落后，发挥体制的优势奋起直追，是能够甚至可能是很快的追上的