主题:碎片化和少数否决--西式政治体制束缚发展中国家前进的陷阱 -- 黑岛人
共:💬62 🌺751 🌵41
是在大堤上取土种庄稼,稀松土质。
一方面是被村民取土建房或取土填田。总干渠经过张巷村的南北两段均遭到了取土的损毁,其中,北段靠近十字闸的地方,西侧堤约有300米长的堤段被取走1米到2米不等的土。南段东西两侧的堤有约200米长的地方均被取走1米到1.5米的土。总干渠被取土的情况发生在分田到户以后,约1984年便开始有人取土,但当时人们相对较为胆小,不敢大肆取土,2005年以后取土骤然加速,演变成不取白不取的情形,且也不是哪一家取,而是涉及很多家。东干渠从十字闸起始往西有约50米长的堤段被人于1984年推平,推掉的堤高约2米。这种损毁会造成什么直接后果呢?总干渠原本深度在5米左右,淤塞1.2到1.5米,又被取走1到2米的土,也就意味着整条渠道遭到上、下同时的毁坏,使得渠道现在的深度只有1.5米到2.8米。这样一来,原本可以抗大水的堤变得连小雨都受不了,如果从降雨量的角度来形容,渠道本来可以抵抗50毫米降雨量的暴雨,现在却连10毫米的降雨量都无法承受。因此,每逢下雨,只要雨水稍微大一些,总干渠的北段西侧和东干渠的北段南侧便漫堤,也即图12中靠近十字闸的总干渠西面的1组的田。雨水从渠道中漫过堤面,对田进行漫灌的情况出现在2006年以后,此前因为清淤的作用,且取土除东干渠起始段外,其他均是30年来逐渐蚕食的结果,因此,2006年以前渠道的水还不会漫到田里来。而现在,则是每年只要下雨,水就会漫堤。
这是升级维护的事情?你睁眼说瞎话啊。
其二是四沟被填平的情况严重。除5组和3组2009年新挖的两条围沟外,全村所有的四沟基本均已毁坏。首先是比沟稍微大一点的直渠,毁坏同样极其严重。全村大的直渠共有5条,目前已无一条完好。2005年以前,这些直渠保持都还较为完整,如图14所示,前三幅图为靠近东干渠的直渠,其中第二幅是3组田境内的比较完整的一段直渠,其他的如第一幅图中所显示的是直渠被6组农户改成了“藕渠”,看不到灌溉和排涝的渠道,只看到上面枯萎的藕叶。第三副图则是显示了农户“惜土如金”的行为,6组一农户不仅将整条直渠全部填平准备种上庄稼,而且就连东干渠的堤上也种满了豌豆。后三幅图为村中另外三条直渠的现貌,淤塞、蚕食、种植等到处充斥,现在这三条渠道均已接近废弃。
东干渠可是公家的,农民到很有自觉的种上庄稼了。
这是官僚的行为?要傻逼到什么程度才能说出这种话啊。
开口官僚,闭口官僚,把原文中的官僚作为引出来看看?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我对报告总结如下,请您指正,总的来说就是体制问题 2 mcpssx 字258 2011-06-16 20:42:02
🙂你最好仔细读读楼主连接的报告再来扯 9 清道斩斫田令孜 字437 2011-06-15 04:43:37
🙂当然了,农民真么不把垃圾倒到自己家里? 6 mcpssx 字515 2011-06-15 19:23:42
🙂你又在胡扯,谁叫你Y维护了
🙂哦?所以才要民主监督啊,正如你说的农民会在大堤上种庄稼 1 mcpssx 字723 2011-06-16 04:30:01
🙂嗯,当地的官员是村委会,是选出来的 3 清道斩斫田令孜 字287 2011-06-16 04:32:50
🙂以上辩论说明了一个问题 1 大秦猛士 字162 2011-06-16 21:49:38
🙂他会告诉你 4 镭射 字104 2011-06-15 09:03:00