淘客熙熙

主题:碎片化和少数否决--西式政治体制束缚发展中国家前进的陷阱 -- 黑岛人

共:💬62 🌺751 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 农民们都是我党先进分子?我党都不建,农民自己组织起来建?

所有的农民土地都会被随时征迁?你这个除了用胡话来形容还能有啥别的。用这种胡扯来论证为啥农民不愿意兴修水利,根本就没有半分值得讨论的价值

农民要建,真么建?自发组织起来建合作社来修?你这不是说笑话嘛!

我国最大的组织就是党!哦,工会也维护了你的利益,你能自发跟别人一起组织起来?

解散农村组织是30年前党的决定,你现在却问什么农民为啥不团结起来修水利?

首先不说,在绝大多数地方和情况下,实际情况是土地承包已经演变为实际的永佃制,更何况三十年的承包期对于投入和维护成本其实并不高的灌渠等一般水利设施来说,已经相当是漫长的时间了,如果你看过,哪怕是略微看过我转引的《李市镇水利调查》,里面就清清楚楚的写明白了,其水利基础设施的损毁和失效从头到尾实际也不过十几年的时间,连一轮土地承包期都远远没有达到。

我先不谈你什么永佃了,

实际情况就是种田不赚钱,农村青年劳动力都跑光了。这时候他们还操心什么水利?他从广州来操心?

至于其它,你想证明什么我毫无兴趣,看来你能把日本的发达史直接挪到二战后,和印度事例的解释再三奇异的理解方式就知道你是那种不可战胜的网络辩手。

日本战前发达也无所谓嘛,那就说明帝制和资本主义极权的合理性了不?你老兄的统计学错误,就是因为你的统计推理实在是太简单化了。

投票万能论,从前有,现在有,将来很长一段时期内也肯定会有很大的舆论市场,我相信您一定能找到很多同好,不过我同样怀疑,从前不能,现在不能,将来很长一段时期内,您还是找不出一个大搞投票了,国家和人民就富且强起来的实例的。

光投票就能富强,您这符合理工科思维吗?这个思维未免太肤浅了吧?

总之,最近有个电影叫《建党伟业》,建党在说什么呢?民主和科学,如果您的逻辑正确,那就证明建党其实错了,我们现在的成绩其实是因为抛弃了建党的理想,拨乱反正到了袁世凯的道路。

说实话,袁世凯的那个美国顾问,早就雄辩证明其实民主共和制不好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河