主题:碎片化和少数否决--西式政治体制束缚发展中国家前进的陷阱 -- 黑岛人
首先,楼上的种植园土原文里的种族决定论不是我加的,甚至不是我总结的,是他自己写的清清楚楚的。不想再引用导致争吵和不快了,到此为止好吗。
无论是西方已发达国家的历史,还是我们自己这六十余年的经历,威权或集中发展模式导致的从黑幕、腐败到种种失误都没有少过,这不必否认,也不能否认,但它们中至少还有少数成功的先例,
至于我为什么认为现当代西式政治对于发展中国家,只会导致它们的发展问题变得无解,嗯,就是待想和待续的内容,还没完全核理好,待之后再详细讲述我的看法。
另外,我不知道为什么你会认为我写下楼顶的感想就是反对民主和市场,也许还是整个思想环境的影响,不经意的仍然将西方政治体制与民主划上了等号,实际上,我明确认为,近代作为首批踏上工业与现代社会之路的首发者们也许能例外,但在之后,完全的专制即使在经济上也是没有长远前途的,能将威权和民主相对有效的协调组织在一起才是那极少数成功者的奥秘。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这是文化、风气甚至就是政治问题,却和种族本身实质没有关系 28 黑岛人 字1373 2011-06-16 06:36:45
🙂据说现在的希腊人大多数人斯拉夫人的后代 1 说了就走 字199 2011-06-17 10:05:55
🙂那这些又和大而化之的民主专制有什么关系呢? 6 海神八尖叉 字490 2011-06-16 22:27:45
🙂问题在我看来至少对于发展中国家来说,在西式政体下是无解的
🙂西方国家在崛起之路上不是民主国,但都有民主进程…… 4 说了就走 字1101 2011-06-17 17:54:09
🙂为什么的原因和你认为别人是种族决定论一样的 4 海神八尖叉 字260 2011-06-17 00:05:39
🙂如果不是把南欧的懒兄弟、东欧的穷兄弟放进欧盟 2 种植园土 字38 2011-06-16 07:07:15
🙂看,优等种族的范围又缩小了不是 9 黑岛人 字342 2011-06-16 07:21:13