主题：说说黄万里——新造神运动该停止了 -- 黑岛人

1、论争嫌疑：因为某人生前要看高峡出平湖，论证就有了快上的合理性？

2、设计嫌疑：争论从可不可以上开始，130米设计还可以再高，到175米高程结束。既然要上，就干脆再高点？

3、战略嫌疑：弃县乡水利建设的全局性，搞局部战术性突破，没有战略布局，全国性的抗旱防涝如何保障？

4、投资嫌疑：4万亿投资大跃进 为虎（大通胀）作伥，三峡大跃进算不算90年代经济危机的一大推手？

5、大跃进嫌疑：以经济建设为中心，就是减‘负’搞轻装上阵大跃进。服务于经济建设的三峡，有多少减灾防灾、保障民生的原有意义？仅仅是经济建设的电力需求？

其实，在很多人眼中，三峡发电是第一要务，就是服务于经济建设为中心那么简单。再有，全世界都即旱又涝了，这是不以三峡为转移的，那就不要说什么防洪抗旱了，你这个大坝就只能发电而已，与荆江分洪根本两码事，一场大雨自己就先膀胱满盈了，到底是谁要给谁分洪啊

废了下游的沟满渠平，大坝再分洪无异于泄灾

现在出来撇清：防洪抗旱是第一任务。事实却在打某些人的脸：百千年一遇大旱过后，湖南武汉成泽国，潘阳湖又警戒了，浙江也决堤了，除了发电，大坝的任务到底是什么啊？

有个道理其实一想就通，悬在头顶的这一大盘水，既是空调器---遇冷降温去湿，也是加湿器---遇热高温加湿。更不要说这大盘水悬在上面，到底有多重，会撬动那些版块了？

如果集国家财富不能造福于民，发电机只是变相成了资本的敛财机，就不妨等等再建的好。反正是电发的越多，经济危机来的越快、越严重，贫富差距越大，严重到都要限工厂用电了，那就少点浪费自己资源出口产品给别人消费的工厂好了，说句更不好听的，有些企业开了就是等经济危机来倒闭的，还不如不开，少点折腾

大坝不是要不要建的问题。而是

对某人而言，建大坝首要任务是体现某人经济建设的成就感，其次是服务经济，即发电，再有就是天知道。至少现在看来，专家对天发毒誓是一点作用都没起到，老天爷说翻脸就翻脸。民国黄金十年老蒋是按年计算旱涝变脸的速度，如今干脆是按月按日计算了