主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis

在某些文章，尽管可以奇思妙想，因为那些文章本来就可以尽情发挥想象力，比如说现在人文艺术里的东东。但是，有些东西，比如说英雄本色和视野视角里面的文章，第一重要的就是真实，你尽可以发挥你的看法，说出你的观点，表达你的立场，但是如果你基于的事实根本就不存在的时候，你能用这些文章就是图个乐子来推脱吗？如果你这么做，那我的评价根本就没错，那就是轻佻。

而且我觉得你用政委的官办经济来举例手法很那啥，经济本来就是一个很复杂众说纷纭的东西。一个经济学理论能说明一些事实，解释一些事实的原因，那就是有价值的，也是值得学习和探讨的。官办经济被人批，很正常，但当时也有很多人（包括我）好好学习了一下这个理论，因为它的确能解释不少现象，我印象中它并没有被剥的体无完肤尸骨不全。就算现在证明它错误无比，那又怎么样？哪个经济学理论不被人质疑？为什么很多人坚持经济学根本不是理论科学？拿经济理论的对错和历史的真实与否来等同、来混淆，你觉不觉得有点不太合适？经济理论有对有错很正常，历史有真有假正常不正常？我能接受有错误的经济理论，但我不能接受虚构的历史，或许你觉得无所谓，骗死人不赔命，但我不能。

很多人都喜欢回忆过去，甚至是有美化过去的想法。殊不知，有人的地方就会有江湖，有江湖的地方就会有左中右，有左中右，自然就会少不了争吵，有争吵自然就会有人选择退出。以前的争吵同样不少，以前选择自我退出的ID同样很多，只是你根本不在意。你所幻想所美化的那个西西河，以前不存在，现在不存在，今后同样不会存在。

至于你所说的大牛走了之后怎么办的事情，我只能回答你，江山代有才人出，个领风骚数十年。如果你一定认为只是那些大牛才算大牛的话，我也只能回答你大牛不是天生的，只要土壤在，慢慢得等待他们成长吧，耐心点。