主题：翻译：对戈尔《气候灾难真相》的质疑 译者前言 -- hwd99

第二章 山地冰川

<<气候灾难真相>>：“我们周围的世界显然发生了明显变化。在1970年，乞力马扎罗山上有神话般的冰雪。而30年后，数量很少。俄亥俄州立大学的冰川学家Lonnie Thompson估计：十年内将没有白雪般的乞力马扎罗山。”（<<气候灾难真相>>42－45页）

Mount Kilimanjaro: 1970, 2004

评论：山地冰川发生明显变化是毫无疑问的，但不能因此就说全球气候正发生明显变化。温度上的很小变化可以使山地冰川发生很大变化，也可使区域降水发生变化，但降水跟二氧化碳排放可能没有任何关系。

乞力马扎罗冰川的萎缩给断言全球变暖灾难当了一个理想的广告小孩。没有任何像冰雪覆盖山峰这样生动的东西了，且乞力马扎罗的冰川在消失，温暖在融化冰川，所以必须谴责全球变暖，对吗？不对。

Molg et al（2003）提到乞力马扎罗的冰川在1880年左右就在减少。8他们发现：“在19世纪末没有证据显示有突然的温度变化。”他们提到，东非20世纪的长期温度记录显示了多种变化趋势，且没有统一的变暖信号。此外，乞力马扎罗冰川的月平均气温只在年平均气温-7.10C左右发生了轻微改变，且空气温度从来没有超过冰点。冰川在缩小，但并没有在融化。

那么是什么在导致冰帽消失呢？Kaser et al（2004）检查了东非三个山峦上的退化冰川，即Rwenzori山，肯尼亚山和乞力马扎罗山9。他们发现：“1880年左右发生了明显的“紊乱”，当时地区气候从非常湿润变为了干燥。”这意味着云层覆盖减少，从而使冰川暴露于更强的太阳光，且只有很少的降雪来补充升华（蒸发）的冰。用Kaser和他同事的话说：“近代（东非赤道附近的）冰川严重退化的主要原因是降水减少了，且云少导致短波辐射能力增强。”他们强调说：“与湿度变化相反，没有空气温度突然变化的证据……肯尼亚和Rwenzori山的冰川对湿度变化的响应好像很明显，且它们的退化很明显且具有空间类型差异。”下面的这张图表明：区域湿度条件的变化导致了冰川表面积的减少。

东非Rwenzori山（+），肯尼亚山（o）和乞力马扎罗山（）冰川随时间变化，来源，Kaser et al. (2004)

有必要强调的是：1880位于工业革命排放的二氧化碳能够大幅度影响全球气候之前。那时候的二氧化碳水平大约是290ppm，只是稍微高于工业革命前的水平（280ppm）10。如下图：

过去千年大气二氧化碳浓度（ppm），横坐标是时间，从公元1000－2000，纵坐标为大气二氧化碳浓度。

通过分析Kaser等人的研究，气候学家Patrick Michael发现：全球变暖或变冷时，乞力马扎罗冰川都在退化。在20世纪上半叶的变暖过程中，乞力马扎罗山损失了45％的冰帽。从1953年到1976年，又损失了21％，但此时地球在变冷。从1976年开始，即二氧化碳水平明显上升时期，冰川又损失了12％——“过去100年最慢的融化速度。”11

从1978年开始，用卫星测量了乞力马扎罗山的空气温度，结果显示：每十年只有＋0.01度的变化趋势，基本接近为0。如下图所示：

卫星测量的乞力马扎罗山的大气温度，显示1978年以后，没有变暖迹象，来源John Christy

因此可得出两个重要结论：1、假设不存在全球变暖，乞力马扎罗的冰雪仍会继续消失，像目前一个研究得出的结论一样“不是20世纪的气候导致了它们的死亡，乞力马扎罗冰川实际上是维持其存在的过去气候的残余物” 12。2、任何能源政策上的改变都不能拯救冰川，即使几十年前就实施也不能。

<<气候灾难真相>>：“我们的国家冰川公园不久将被命名为‘曾以冰川闻名的公园’。”（<<气候灾难真相>>46页）

评论：冰川公园的冰川大多在夏季融化，此外，冰川公园周围1880年到2000年的温度显示：六月份没有变化趋势，七月份有轻微的变冷趋势，八月份有轻微的变暖趋势。见下图所示七月、八月温度。

1868-2000年期间国家冰川公园冰川附近七月和八月平均气温变化

来源：Kalispell, Station, MT（美国气候历史网数据库）

跟乞力马扎罗的情况一样，国家冰川公园的冰川早在人为全球变暖能够大力影响它们之前就在退化。50多年前的1952年，Dightman和Beatty就报告了1950年开始实施的空中拍摄的冰川地图项目的结果，把新照片和先前冰川地图进行了比较13。这里是一些值得注意的结论：

格里内尔冰川好像极好地遵循了过去70到80年的全球冰川缩小模式；

国家地理研究所的William C.Alden博士首先广泛地研究了1911－1913年夏天的地质条件和冰川情况，并且估计那时有90个小冰川……那时有一些冰川的表面积大于了1平方英里。

公园中现存的50个小冰川中[1952]，表面积接近半平方英里的只有一个，且超过四分之一平方英里的最多有七个。

在首次描写或拍摄这些冰川后的60年间，它们在面积及数量上都迅速减少了。

公园地质图上（1914年完成）的很多冰川都消失了，其他的不是不活动了就是因为太小而不能再被称之为冰川了。

在进入20世纪后，所有冰川在50年间至少损失了50％的表面积，有一些还达到了80％，还有一些完全消失。

在Dightman和Beatty1952年报告的前几年，蒙大拿西部的气候开始变冷变湿，国家冰川公园的冰川停止了退化且开始增长，并一直持续到了20世纪70年代中期。2004年，在研究了国家冰川公园冰川的退化及流动后，Pederson等人把当前的冰川退化现象归因于冬季降雪及夏季降水的减少14。他们写道：

这些记录显示19世纪50年代的冰川峰值由70年左右的冷湿夏天和大降雪引起。1850年之后，冰川退化与50多年的夏季干旱和低降雪量一致，且当一些冰川的退化速度超过每年100m后，就以1917年到1941年的意外事件告终。这个研究强调了潜在的以当地条件和海洋条件为基础的冰川动力学机制，也说明较难区分全球变暖和几十年区域气候变化对冰川的影响。

国家冰川公园冰川量平衡指数，红色和蓝色是间接数据，黑色点线来自仪器，数据来源：Pedersen et al. (2004)

<<气候灾难真相>>：“世界上几乎所有的山地冰川都在融化，且融化速度很快的有很多。这里有关于这种情况的一则消息。”（<<气候灾难真相>>48页）

评论：戈尔用两页的Perito Moreno冰川照片来说明这个观点，而这个冰川在阿根廷的巴塔哥尼亚且跟下面的这张照片很像。15

Perito Moreno Glacier

这张照片显示了大冰川终止的地方，且冰川正流向阿根廷湖。根据戈尔所言，它告诉人们冰川确实在融化。但是这张照片不能说明戈尔所说的话，因为这个冰川没有萎缩。事实上，Perito Moreno以它的动力平衡状态出名，且在不断地向前运动，并通过壮观的裂冰事件不可预料地释放出冰16。