主题:北京土地财政面临破产? -- SkyWalkerJ
我没有试图站在一个“大棋”的位置上,例如从上下历史五千年的角度,评价中国央行买入外汇超发人民币的行为是利大于弊还是弊大于利。
我只是论述我看到的事实,中国目前通胀的根本原因,是我们自己的宏观经济政策(主要是货币政策)。
至于说是不是我们忍受一时的通胀,却换来了国家主权完整、长治久安、子孙福祉,这是要请大棋党们去论述的。
97年东南亚各国被攻击的就是他们与美元的联系汇率制度,攻击的结果就是汇率的调整——本币大幅贬值,国际炒家从这个贬值过程中牟利。而他们之所以被选中,就是因为自己大规模货币扩张吹了很厉害的资产泡沫,造成了绝佳的做空机会,即使没有人主动去做空,自身也会是一个螺旋向下的过程。对冲基金的最高境界是利用市场的趋势性机会去赚钱,他们又不是3K党敢死队,你要是自己蒸蒸日上,他们抢着买还来不及。很多人学欧美玩自由市场经济,却看不到市场盲目力量的破坏性(最早系统论述这一点的恰恰是我党的老祖宗马克思),只觉得资产价格越来越高、钱越来越多就是好事情,这才是真正致命的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你说的四条都对 jxl 字66 2011-06-27 05:16:55
🙂内因为主,范围可以商量,主次不分就说不下去了 nevermind 字0 2011-06-26 22:36:53
🙂粗一看、自园其说、不错 4 老调重弹 字308 2011-06-26 19:13:01
🙂您的问题和我的论点其实没有什么关系
🙂正确不敢说、但答案是 4 老调重弹 字390 2011-06-26 22:55:58
🙂又是货币主义的好学生 21 井底望天 字159 2011-06-26 18:50:00
😥“国际油价翻一倍”又不是只有中国翻,别国不翻 加东 字232 2011-06-28 11:30:18
🙂呵呵,其实货币主义也没错啊 1 联储主席 字66 2011-06-26 22:05:48