主题：民主这个词在西西河怎么这么负面？ -- 长子
共:💬36 🌺52
还是由上面来任命，谁上我不管，给你几年时间，你干得不好，我有机会把你选下去。
要在最高层实现这样的机制貌似不适合，也不现实，有些信息我们不掌握，所以对一个人也不好评价。比如月月鸟，本来很反感他，后来听到一些他在苏联解体之后的举措，不知真假，如果是真的，多少会让我对他的印象有一点改观。
但是可以在下面各大部委、局、署、院以及国企等各个层级实行“选下”的民主。想起我们院长居然靠做假混到了国务院特殊津贴就气不平，如果让职工有选下的权利，他早下来了，现在只能眼睁睁地看着他退休养老。
不知这种“选下”有什么弊端？
- 相关回复 上下关系8
🙂2个简单的问题 2 南之 字194 2011-06-30 10:15:43
🙂大概是因为民主已被简化再简化并等同于“一人一票”的缘故。 紧箍奏 字21 2011-06-30 06:49:56
🙂问题在于美国宣传伪民主，刻意把伪民主等同于真民主 2 思想的行者 字384 2011-06-29 22:53:13
🙂可不可以有一种“选下”的民主？
🙂那么你认为在中国的真民主是什么呢？特别是对老百姓而言？ 2 长子 字40 2011-06-29 23:12:30
🙂老百姓对民主的参与是一个世界难题，应该广泛应用博弈论成果 9 思想的行者 字2125 2011-06-29 23:54:44
🙂民主和集中是一对矛盾 3 思想的行者 字813 2011-06-29 23:20:54
🙂楼上讲得透彻! rabbitsohu 字756 2011-07-03 20:42:52