主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

党跟人民的渐行渐远，如果说是改开伊始，摸着石头过河的必然趋势，八九之事则是重要的转折点。枪声过后，从循循善诱到不改革就下台，到三个表论证本来就天然具有的合法性，到不得不维稳，发展到“你是为党说话，还是为人民说话”这个在三十年前的听起来的天方夜谭，不得不说是党的建国理想悲凉而必然的结局，同时从反面证明了反思文革的合理性。与其讨论文革应该如何进行，不如讨论文革为何进行，历史不可以假设，但是历史可以分析，历史沿革的脉络是不容割断的，不是一个决议就抹杀了历史发展的必然。

说党从改开以后，为适应失去建国理想而不断换衣服，八九就是脱去的那条内裤。什么是政党的内裤？就是政治底线，想一想大象和驴突破”私人财产神圣不可侵犯”要“按劳分配，多劳多得”多么不可思议，就可以得出“不拿群众的一针一线”一切以人民利益为依归的我党，用人民子弟兵的血换人民子弟的血一样不可思议。不要提什么黑手白手，革命时期黑手白手少了么，一个支联会，一个CIA就能把有些人吓成这样么，处理人民内部矛盾是这样的手法么，有本事打进使馆去！有河友提出组织工人，手拿红宝书，跟学生大辩论，就是不错的方法么，拿子弹说话那就是踩到底线，踩到屎，看看李大总理是不愿意去踩的，我看谁家站出来说"为了救国难当前，我踩了，我光荣”。

实用主义就是脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里，哪怕前面是万丈深渊，也比不上我眼前华丽的一避。71讲话看了，做了三件事，一件就是一件，做完了接着做另一件，你做的是中山装，我做件西装。