主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
我认为,喊“反对军队国家话”的口号,不是“聊胜于无”。别人喊了你也喊,那是“聊胜于无”;别人都喊你不喊,那很可能就你是那个“无”了。
在当下中国政治的淘汰赛中,能打到中央委员这一级的,理论水平不好说,但是实际政治操作的水平,那是无可怀疑的。力量对比分析和见风转舵那是必修课基本功。这样一群人,心里打着各自的小九九,却突然喊起了同样的口号,那唯一的可能就是,这口号喊与不喊对他们关系重大。
政治人物喊口号的目的绝不是说自己的真心话,而是说自己的力量来源想听的话,至少是不讨厌的话。那么,当他们都喊“反对军队国家化”的时候,无非按照两种可能:第一,按照西方或者说大佬阴谋论对TG的解读,TG高层掌握了优势的力量或者力量组合希望他们说这个;第二,按照毛泽东的解释,人民群众希望他们说这个。无论哪一种,其实都是,更强大的政治力量要求他们喊这个口号。谁不喊,谁就可能在明天的政治斗争中出局。就象文革期间谁不喊“绝对忠于毛主席”就会出局一样。
因此,高呼“反对军队国家化”,以及更进一步的唱红歌、左转,其实都是力量对比发生了显著变化的反映。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂然也 4 飒勒青 字137 2011-06-26 04:16:21
🙂军队国家化这个问题到底本质是什么,说起来就很复杂了 121 Emyn 字3166 2011-06-24 14:55:23
🙂联系到宪章、颜色革命等看,这不是议题的背景不是简单的口号 2313234454dfsd 字0 2011-07-09 04:35:44
🙂我对这一篇有不同看法
🙂军队国家化的实质就是军阀化。这一点,可参考《古田决议》 3 2313234454dfsd 字0 2011-06-26 22:24:37
🙂??请具体说明一下,英美鬼畜等等国家里, 1 精工梅花西铁城 字12 2011-06-27 02:23:30
🙂这就是中国国情的巨大魅力所在。先生看过古田决议之后再论吧 1 2313234454dfsd 字0 2011-06-27 18:15:58
🙂.... 5 葡萄 字0 2011-06-26 09:17:37