主题：【整理】开贴搬货：‘数学’网友文集慢慢贴 -- 天煞穆珏

我以为，和1989年相比，右派势力更加成熟了，也更加强大了。在1989年，中国的资产阶级还没有很大的力量，而现在的力量已经相当强了。在1989年，中国的文科知识分子占领的阵地也还不够多，而现在呢？文科知识分子们，主要是右派的理论，已经占据了绝对的优势。并不断地向中央政府施加影响。

从报纸上的宣传攻势上来看，就是“小政府大社会”占据压倒优势。但是在我看来，基本上属于文人知识分子和政府争权的第一步。

有的知识分子就说啦，你看西欧社会小政府大社会，管得不错嘛。但是西欧社会这些年来总产值的增长率在百分之二左右徘徊，我们是不是现在也应当徘徊了？不要奔小康了？不要追赶发达国家了？

如果按照毛泽东思想的观点，应当是大政府大社会的，而毛泽东思想是写入了宪法的，则应当至少在百种观点中，有一种是毛泽东思想才对。毛泽东思想的管理学，就是当年管理边区解放区的管理学，实际上是大政府大社会，效果并不错。

在讨论问题的时候，文科人士通常就喜欢模糊，缺少准确的定义。比如说报纸是不是来一个小常识，什么叫大政府？什么叫小政府？这边文人就说啦，该管的事情就要管，不该管的事情就不要管，这话也是永远正确，但是，作为理工科思维，还是要进一步追问，什么事情就不要管了呢？这个时候文人就吞吞吐吐了。

毛泽东在《关心群众生活注意工作方法》一文中就讲了长汀市和兴国县的两个例子，长汀市就是一个小政府，而兴国县是一个大政府，这个大政府关心群众的方方面面的生活，群众认为，他们想到的共产党也想到了，他们没有想到的共产党也想到了，结果怎么样呢？共产党一旦有事情要号召群众，就一呼百应，受到群众的坚决支持。而长汀市政府当然是什么也不管的小政府，毛泽东把这叫做官僚主义，结果如何呢？任何号召群众也就不响应了，麻木了，冷淡了。

看到目前的中国文科的这种压倒优势的倾向西方的一面倒状态，非百家争鸣的状态，真的让人想到毛泽东对中国大学文科教育的极度失望，所以毛泽东才有“大学还是要办的，我这里主要指的是理工科大学还要办。”实际上在文化大革命中，表现最差的，干坏事最多的，最不按牌理出牌的，最违反要文斗不要武斗的规

则的，就是文科大学生为主。

就改革开放二十多年来，就实践是检验真理的标准来看，凡是政府介入得多的地方还是管得好，而介入得少的地方，有意不大管的地方，就是非常糟糕。

任何时候发展经济都是非常重要的。而在这一点上，中华人民共和国始终做得很好，象知识分子臭文人们就没有注意到新的提高执政能力的决定中，专门讲了对建国五十多年的经济建设起肯定的说法，而不是只有改革开放才是好的，其它都一团漆黑。一个几亿人的大国，能够连续几十年经济高速增长，增长达世界第一，资本主义社会中是没有这种纪录的，因此在这方面没有必要学西方，中国就是世界第一的管理水平。我们成功了，我们凭什么要学人家更为落后的管理办法？

我以为，1989年是知识分子右派和共产党的一次碰撞。而我的看法，可能在今后的几年里，势所必然地还要有一次新的碰撞，那个时候共产党将犯难，知识分子的力量相当强大，占据了相当的舆论阵地，你镇压还是不镇压？镇压就是又一次反右，不镇压这些人还将继续和演。我觉得有可能中国还是会象苏联一样的垮，

即中国共产党最后变质甚至崩溃。在这一点上，我是没有什么乐观态度的。最后的结果一定是知识分子们拼命地学西方，认为西方那套就是好，搞到政府什么也不管，黑社会到处横行，反政府武装到处都是，独立潮越来越厉害，最后各少数民族地区都独立出去了，甚至汉族地区也四分五袭了，这个时候那些个臭文人们仍然在努力地说他们的办法最好。社会上一切毛病不关他们的事情，不是他们主张的，是因为这儿那儿的客观原因，或者说改革的执行者没有按他们的意图去做，云云。我小的时候看过一个阿尔巴尼亚片子，里面大学生反复叫着“莫索里尼，总是有理！”，这句话可以换成另一个口号，就是“臭文人们，总是有理！”