主题:【原创】打通中国经济任督二脉------京沪高铁 -- 纵观古今
我想美国会做鞋子的人和队伍可能只有咱们中国的1%,在这个领域他们基本算完了?
美国会做割草机的人可能也只有咱们中国的30%
但这些东西美国人想做并且象农业一样给予补贴的话,只要在他们的商品经济条件下有利可图,我猜他们也能做好。
几乎所有的东西,美国人都知道怎么去做出来,但在市场经济的条件下他们只选择有利可图的高精尖的东西去生产,我们国家也在努力走科技创新的道路,我们对自然科学知道的太少,对工程科学也知道的太少,我们只有少量的人才可以实现重点突破,这就是我们的现实。在建国初期能有点成就也大都是海归人才的突破,他们这些人知道的也只是西方科学积累的一部分。
因为咱们国家制造业人工成本低,按照中国的工资水平无法维持西方的生活水平,所以西方也在思考。举个简单例子,法国维系他们生活水平和世界财富顶层分配的方法就是能源和生物医药,其中生物医药是特意单列加强的学科。英国不再生产工薪阶层的汽车了,但他们的航空发动机是世界水平,他们用一个发动机换几十辆汽车,他们有高技术的垄断利润,并且丝毫不担心退出的汽车生产领域,但这绝对不是他们造不了。
我们缺乏英国的知识积累、法国的创造力、德国的高效精确,更不说美国高科技的全面领先。我们在制造业中还只是苦力。
其实工程的东西涉及的领域很宽,从数学到材料学,再到力学等等,可惜的是咱们几乎在任何一个领域都缺乏世界级人物,在这样的基础上,我们只能做到大而不强。
- 相关回复 上下关系8
🙂从造了不经济到造不了是很快的。 yhz 字303 2011-07-10 10:17:17
🙂您的看法有点意思 lololo 字219 2011-07-11 08:26:41
🙂偏偏是工程学是很依赖经验的 1 yhz 字872 2011-07-11 08:41:03
🙂不知道您想说明什么
🙂美帝的区工业化和俄罗斯的去工业化只有量的区别 2 思想的行者 字471 2011-06-16 08:41:12
🙂教主正解,来,亲一个,哈哈 4 纵观古今 字710 2011-05-19 05:07:52
🙂飞机驾照随你考了,高铁还嫌快 7 大势至 字848 2011-05-18 07:38:31
🙂额,楼主是88年到90年之间的?还是九零后啊 哎哟 字32 2011-05-18 07:36:02